Решение по делу № 2-100/2015 от 11.03.2015

      2- 100                               РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

11 марта 2015 г<ДАТА>                                                               город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каирбекова <ФИО1>  к ОАО  «Россети»  ОАО «Дагэнергосбыт» о снятии необоснованно начисленной задолженности,  

                                                   УСТАНОВИЛ:

Каирбеков И.И. обратился в суд с иском к  ОАО «Россети» ОАО «Дагэнергосбыт»  о снятии необоснованно начисленной задолженности  за электроэнергию, указывая, что он является собственником домовладения по адресу ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, что в доме установлен прибор учета электроэнергии. Ответчик начислил ему задолженность за электроэнергию в сумме 18288 рублей. Он является добросовестным  абонентом и вовремя оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию, что подтверждается квитанциями об оплате услуги.

Для решения данной ситуации он неоднократно обращался к ответчику, на что получал ответ «не знаем, откуда долги».

Просит снять необоснованно начисленную задолженность и компенсировать ему моральный вред.

 В судебном заседании  истец пояснил, что ему справку об отсутствии  задолженности не выдавали, поэтому был вынужден обратиться в суд.  В ходе рассмотрения дела ему стало известно, что ответчик произвел перерасчет задолженности, и он не возражает, что задолженность составляет 504 рублей, он готов их оплатить. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика по доверенности Вагабов Т.Д. исковое требование не признал и пояснил, что ответчиком произведен перерасчет, и задолженность на 1 марта 2015 года составляет 504 рубля 70 копеек.

Довод истца о том, что ему причинен моральный вред, материалами дела не подтвержден, истцом не представлены доказательства причинения морального вреда ответчиком, поэтому просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 330, 363 ГК РФ, мировой суд,

                                                              РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворение  искового требования  Каирбекову <ФИО1>   к  ОАО «Россети» ОАО «Дагэнергосеть» о снятии задолженности и компенсации морального вреда.

В соответствии с  п. 3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья разъясняет сторонам:

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированное решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в  деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате..

Мировой судья                                                                                            Дадаева Н.Ш.