Решение по делу № 5-151/2017 от 08.08.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении главы администрации сельского поселения «сельсовет <АДРЕС> района <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка инвалида с детства, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об АП в отношении главы администрации сельского поселения «сельсовет <АДРЕС> района РД, направленные для рассмотрения по подведомственности, начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3>  

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен зам. начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО4>, следует, что на <ДАТА3> было выявлено правонарушение как непредставление главой администрации сельского поселения «сельсовет <АДРЕС> района РД плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии со ст.23 ФЗ <НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении» в срок до <ДАТА4>, ответственность за которое  предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения правонарушения, и просил применить минимальный вид наказания как штраф.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП. 

          Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от <ДАТА5>  <НОМЕР> (редакция от <ДАТА6>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе получать от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на основании письменных мотивированных запросов документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

          Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также подтверждаются материалами дела, представленными в суд.

Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина главы администрации сельского поселения «сельсовет <АДРЕС> района <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных  статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 Кодекса РФ об АП.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в пределах санкции предусмотренной данной статьей.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Главу администрации сельского поселения «сельсовет <АДРЕС> района <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

         Указанную сумму штрафа внести на следующие реквизиты: расчетный счет <НОМЕР> в УФК по РД,  л/сч. 04031788000, БИК <НОМЕР>, Отделение НБ РД г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, КБК 14111628000016000140, УИН 14104050047000003615, ЕИП 0100000000008211101432643.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа нужно представить в суд в тот же срок, что уплата штрафа.

          Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.                  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>