Решение по делу № 5-207/2012 от 07.06.2012

№ 5-105-207/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 105Волгоградской области                                                                          <ФИО1>,

рассмотрев дело  в отношении Селезнева <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2012 года в 10 часов 20 минуты Селезнев В.Г. осуществлял лов рыбы на один спиннинг с одним крючком, на левом берегу реки Дон, в районе 4 км. от х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в 800 м выше по течению от турбазы <ОБЕЗЛИЧИНО> в момент установления правонарушения Селезнев выловил рыбу лещ- 2штуки, длиной 22 см. каждый, что меньше разрешенного размера указанного в правилах рыболовства для Азово-черноморского рыбохозяйственного бассейна. Изъятая у Селезнева В.Г. рыба в живом виде в присутствии понятых выпущена в среду обитания в реку Дон. Так как Селезневым В.Г. нарушены правила рыболовства для Азово-черноморского рыбохозяйственного бассейна в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37  КоАП РФ.

Лицо,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении, Селезнев В.Г. надлежащим  образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

Учитывая, что Селезнев В.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

         Вина Селезнева В.Г. в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4-5), в котором Селезнев В.Г. признает факт совершения административного правонарушения;  протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у Селезнева В.Г. изъята рыба лещ- 2 штуки длиной 22 см (л.д.10). Административное правонарушение было устранено на месте госинспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны В.Б.Р. Калачевской инспекции, путем изъятия рыбы в живом виде в присутствии понятых и  выпуска ее в среду обитания в реку Дон.

         В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Учитывая, что совершенное Селезневым В.Г. правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступающих последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признает правонарушение, совершенное Селезневым В.Г. малозначительным и полагает возможным освободить ее от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело в отношении Селезнева <ОБЕЗЛИЧИНО> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.

Селезнева <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснооктябрьский райсуд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 105 Волгоградской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>