П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края
24 марта 2021 года № 5-196/2021
Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Храпач Олега Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.03.2021 года в период времени с 15-00 до 15-30 часов, Храпач О.И. находясь по адресу: с. Комаровка, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кировского района Приморского края, причинил побои и физическую боль М11 нанеся ей один удар стеклянной бутылкой по голове, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Храпач О.И. вину признал, пояснил, что получилось нечаянно, и не по голове, а по лицу. Они выпивали втроем с <ФИО1> и ещё одним парнем, ещё двое спали в соседней комнате Костеша и <ФИО3>. У Вики с этим парнем начался конфликт. Он сидел слушал, повернулся, решил налить себе из бутылки водки, и тут они подскочили, он с бутылкой в руках повернулся и получилось по неосторожности ударил её по лицу. Бутылка разбилась. <ФИО1> спокойно умылась, села и они продолжили выпивать. Потом они ушли за пивом. А он остался ждать их, и тут приехали полицейские с <ФИО1>. Это было именно так. Когда подписывал объяснения был пьян. Они сказали подпиши, он подписал.
Инвалидности 1,2 группы не имеет, сотрудником спец. служб, военнослужащим, не является.
Потерпевшая М11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом телефонограммой, до начала судебного заседания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, явиться на заседание не может, показания данные ей сотрудникам полиции подтверждает.
Выслушав Храпач О.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Храпач О.И., нашла свое подтверждение.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Вина Храпач О.И. подтверждается исследованным в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160501983 от 24.03.2021, который составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомневаться в достоверности данного протокола, у суда оснований нет; рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, объяснением М11, объяснением Храпач О.И., объяснением М24, заключением эксперта № 23-12/37/2021 от 23.03.2021, согласно которому у М11 обнаружены повреждения в виде кровоподтека области левого глаза, царапины области правой щеки; повреждения могли быть причинены в результате одного перпендикулярного или близкого к нему воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, на что указывает характер этого повреждения; давность на момент проведения судебно-медицинского обследования может составлять 3-4 суток.
Доводы Храпач О.И. суд расценивает как способ защиты. В судебном заседании Храпач О.И. суду показал, что он ударил М11 бутылкой по неосторожности: … «решил налить себе из бутылки водки, … он с бутылкой в руках повернулся и получилось по неосторожности ударил её по лицу». Механизм нанесения удара, рассказанный Храпач О.И. в судебном заседании, опровергается заключением эксперта. Кроме того, в результате удара бутылка разбилась.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
Все доказательства вины Храпач О.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Храпач О.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его действия необходимо квалифицировать как причинение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Утверждение Храпач О.И. об отсутствии умысла в причинении потерпевшей побоев и физической боли, нанесения удара бутылкой по неосторожности, установленные обстоятельства и выводы о виновности Храпач О.И. в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Храпач О.И., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд принял во внимание личность Храпач О.И. (осуждение его по ч.1 ст. 119 УК, привлечение к административной отвественности за неуплату штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Храпач Олега Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14-00 часов 24.03.2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.Н. Бублик