Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пг.т. Махнёво
Алапаевский район
Свердловская область 12 декабря 2011 года
Мировой судья Сарычева Л.А. судебного участка № 1 Алапаевского района Свердловской области
при секретаре Егоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта к Соболеву С.В.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта обратилось в суд с иском к Соболеву С.В.1 о взыскании задолженности по уплате за электрическую энергию в сумме 5930 рублей 57 коп., а также государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца Серебренникова О.В, действующий по доверенности от 12.05.2011 года за 66 АА № <НОМЕР>, в письменном ходатайстве на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без их участия.
В исковом заявлении указала, что ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Артёмовского сбыта подаёт гражданину Соболеву С.В.1 электрическую энергию, которую он использует для бытового потребления.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая на основании п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за электроснабжение. Срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации - ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако порядок расчетов не соблюдается.
В результате за период с 01.04.2011г. по 01.08.2011 года задолженность ответчика перед ОАО «Свердловэнергосбыт» составила 5930 рублей 57 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Кроме того, истец просит взыскать сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Соболев С.В. в судебном заседании исковые требования истца признал частично. Суду пояснил, что за указанный период он оплачивал за используемую электроэнергию согласно показаниям счетчика по адресу <АДРЕС>, <НОМЕР> Алапаевского района. В настоящее время им уплачено по показаниям счетчика сумма 5500 рублей. Оплату он произвел 2 декабря 2011 года. В связи с чем, оставшуюся сумму в размере 430 рублей 57 копеек, он не возражает уплатить.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать правила безопасности потребления электрической энергии.
На основании ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая на основании п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за электроснабжение. Срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.1 ст.155 - ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим периодом.
Из представленной ответчиком суду квитанции от 2 декабря 2011 года следует, что Соболев С.В. в счет погашения задолженности уплатил сумму за используемую электроэнергию в размере 5500 рублей.
Ответчик Соболев С.В. в судебном заседании не возражает на удовлетворении исковых требований истца с учетом уплаченной суммы в размере 5500 рублей.
С учетом уплаченной суммы задолженности по квитанции от 2.12.2011 года, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за используемую электроэнергию в размере 430 рублей 57 копеек.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта к Соболеву С.В.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с Соболева С.В.1 в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта задолженность за электрическую энергию в сумме 430 рублей 57 копеек и сумму государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 57 копеек.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд через мирового судью.
Мировой судья: Л.А.Сарычева