Решение по делу № 5-35/2012 от 01.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  <НОМЕР>

о  прекращении производства по делу об административном правонарушении

01 февраля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю.,

с участием привлекаемого лица Вшивковой Л.В.,

представителя привлекаемого лица <ФИО1>,

представителя ООО УО «ЖЭК» <ФИО2>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                            

ВШИВКОВОЙ <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 7.19  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПНД  УУП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России г. <АДРЕС> <ФИО4> в отношении Вшивковой Л.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> по ст. 7.19  КоАП РФ. Согласно вышеуказанному протоколу, <ДАТА4> комиссией ООО УО «ЖЭК» установлен факт самовольного подключения электроэнергии в <АДРЕС> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, собственником которой является Вшивкова Л.В.  Подача электрической энергии была прекращена в вышеуказанную квартиру <ДАТА5> в связи с задолженностью по оплате содержания жилья и коммунальных услуг перед ООО УО «ЖЭК», о чем собственник квартиры Вшивкова Л.В. извещалась <ДАТА6>

Вшивкова Л.В. вину в предъявленном правонарушении не признала и пояснила,  что в ее присутствии подачу электроэнергии никто не прекращал.

Представитель привлекаемого лица <ФИО1> пояснила, что ее <ОБЕЗЛИЧИНО> Вшивкова Л.В. была незаконно выселена из квартиры, с <ДАТА7> по <ДАТА8> она в квартире не проживала, не являлась собственником квартиры, задолженность возникла за данный период, которую она не должна оплачивать.

Представитель ООО УО «ЖЭК» <ФИО2> подержал, правонарушение, предъявленное Вшивковой Л.В.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

Приостановка или ограничение предоставления коммунальных услуг в настоящее время регулируется постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Согласно п.п. «а» п. 80 вышеуказанного постановления Правительства РФ, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Статья 546 ГК РФ запрещает электроснабжающим организациям прекращать подачу энергии без предупреждения абонента.

Как следует из материалов дела, Вшивкова Л.В. была предупреждена об отключении электроэнергии <ДАТА6> уведомлением об отключении электроэнергии и уведомлением/претензией от <ДАТА10>

<ДАТА11> в ответ на предупреждение, она обращалась с письменным заявлением к исполнительному директору ООО УО «ЖЭК» с просьбой не отключать подачу электроэнергии в связи с задолженностью по оплате содержания жилья и коммунальных услуг до выяснения обстоятельств по факту установления лица, обязанного оплачивать задолженность.

ООО УО «ЖЭК» обратилась с исковым заявлением к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> с Вшивковой Л.В. и <ФИО6>

Вшивкова Л.В. возражала против исковых требований, утверждая, что задолженность подлежит оплате ЖНК «Русский кредит», который являлся собственником квартиры с <ДАТА7> по <ДАТА8> и не оплачивал содержание жилья и коммунальных услуг. Вшивкова Л.В. стала вносить плату за содержание жилья и коммунальных услуг после вселения, так как в квартире не проживала около двух лет и не пользовалась коммунальными услугами.

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> облпсти по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА14>, исковые требования ООО УО «ЖЭК» удовлетворены, с ответчиков Вшивковой Л.В. и <ФИО7>взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержания, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в сумме 26299,24 руб.

В настоящее время вышеуказанное решение не уступило в законную силу, находится на апелляционном рассмотрении в Центральном районном суде г. <АДРЕС>.

Поскольку окончательное решение по спору об установлении лица, обязанного оплачивать задолженность, не принято, и учитывая, что отключение электроэнергии было предпринято <ДАТА5>, т.е. до вынесения решения мировым судьей по гражданскому делу, и учитывая, что Вшивкова Л.В. после вселения производила платежи, мировой судья приходит к выводу, что отключение подачи электрической энергии было преждевременным.

Отключение электроэнергии было произведено <ДАТА5> без присутствия Вшивковой Л.В., что усматривается из акта об отключении электроэнергии.

Кроме того, решением мирового судьи от <ДАТА14>, лицом обязанным оплачивать задолженность признан член семьи Вшивковой Л.В. - ее совершеннолетний сын <ФИО6>, зарегистрированный вместе с ней в квартире. Вшивкова Л.В. является пенсионеркой, в материалах гражданского дела имеются сведения о том, что она страдает психическим расстройством, хотя и не влекущим полной недееспособности, однако у мирового судьи возникают сомнения в способности Вшивковой Л.В. осуществить самовольное подключение электроэнергии. Возможность совершения правонарушения другими лицами и их виновность (членами семьи Вшивковой Л.В.), по материалам дела не устанавливалась.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, ввиду отсутствия окончательного решения по спору между ООО УО «ЖЭК» и Вшивковой Л.В., <ФИО6> о взыскании задолженности,   факта отключения электроэнергии без присуствия Вшивковой Л.В., а также сомнений в том, что правонарушение совершено именно Вшивковой Л.В., производство по делу по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Вшивковой Л.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь   п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 7.19, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ВШИВКОВОЙ <ФИО9> по ст. 7.19 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Центральный районный суд г. Тольятти.

Резолютивная часть постановления оглашена 01.02.2012 г. немедленно по окончании рассмотрения дела. Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2012 г.Мировой судья                                                                                  С.Ю. Винтаев