Решение по делу № 5-228/2021 от 29.03.2021

Дело 5- 228/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта  2021 года                                 г. Находка Приморского края

  Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева Игоря Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

водитель Зайцев И.А. 28.03.2021 года, не имеющий права управления  транспортными средствами, в 01-15 час. управляя транспортным средством в  районе ул. Пирогова, 2 в г. Находка с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, в 01-50 не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Зайцева И.А.  квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Зайцев И.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что за руль сел по предложению соседа попробовать водить машину, проехал буквально 2 метра, в состоянии опьянения не находился, выпивал задолго, часа за 4 банку пива, от медицинского освидетельствования отказался, на день рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 1, 2 группы не является.   

Выслушав Зайцева И.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В приложении № 6 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913)  (с изм. и доп., вступающими в силу с 31.10.2010) содержатся «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование». Два из семи установленных критериев (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указаны в протоколе о направлении Зайцева И.А. на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зайцев И.А. отказался, указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2021г.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от Зайцева И.А. ходатайств и замечаний не поступило.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Зайцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Зайцеву И.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Зайцева Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток с момента задержания, то есть с 03-00 час. 28.03.2021г.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района   г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            В.Н. Митина