Решение по делу № 2-15/2015 от 20.03.2015

           2-15/2015

           РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          <ДАТА1>                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,  с участием представителя истца <ФИО3>, предоставившей доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА2> и ответчика <ФИО4>,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Махачкалинского гарнизона в интересах государства,  в лице ГУ ОПФР РД к <ФИО4> о возмещении материального ущерба в размере 46696 рублей 67 копеек,

           УСТАНОВИЛ:

истец   в суд с иском к <ФИО4> о возмещении материального ущерба в размере 46696 рублей 67 копеек +по тем основаниям, что <ДАТА3> <ФИО4>, не имея законных оснований, приобрел статус «Ветеран боевых действий», в результате чего в соответствии со ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» от <ДАТА4> получил возможность пользоваться льготами, социальными гарантиями и иными материальными благами, положенными гражданам, имеющим статус «Ветеран боевых действий». В мае 2012 г. <ФИО4>, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить чужое имущество-денежные средства, принадлежащие государству, путем обмана, представил незаконно полученное удостоверение «Ветеран боевых действий» серии БК <НОМЕР> от <ДАТА3> в Управление Отделения пенсионного фонда России по РД в <АДРЕС> районе для реализации прав, льгот и специальных гарантий, предусмотренных гражданам, имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13, п.3 ч.4 ст. 23.1 Федерального закона «О ветеранах» от <ДАТА4>, тем самым введя в заблуждение работников Управления ОПФР по РД в <АДРЕС> районе относительно легитимности своего удостоверения. На основании представленного в подразделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике <АДРЕС> удостоверения «Ветеран боевых действий» <ДАТА5> <ФИО4> был поставлен на учет в названном учреждении, где ему была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий, с последующей индексацией. За период с мая 2012 г. по сентябрь 2014 г. <ФИО4> незаконно получены принадлежащие государству денежные средства в сумме 46696 рублей, 67 коп., тем самым им совершено хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, чем причинен государству имущественный вред в размере 46696 рублей 67 копеек. Просит взыскать с <ФИО4> в счет возмещения ущерба, причиненного им Российской Федерации в лице Главного Управления Отделения пенсионного фонда России по Республике <АДРЕС>, денежные средства в размере 46696 рублей, 67 копеек. Также просит освободить заявителя военного прокурора Махачкалинского гарнизона, от уплаты государственной пошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО3>  в порядке ст.ст. 35,39 ГПК РФ уточнила размер исковых требований, и просит взыскать с <ФИО4> материальный ущерб, причинённый государству в размере 42022,41 рублей, поскольку после тщательной проверки на стадии подготовки к судебному заседанию, установлено, что ответчику фактически была произведена  единовременная денежная выплата в размере 42022 рублей 41 копеек по июль 2014 года включительно. При обращении в суд не был принят во внимание тот факт, что единовременные  денежные  выплаты за август и сентябрь ответчиком получены не были, а потому сумма исковых требований подлежит уменьшению.

Ответчик <ФИО4> в ходе судебного  заседания, уточненные исковые требования  о возмещении материального ущерба государству в размере 42022, 41 рублей  признал.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, приняв признание иска ответчиком приходит к выводу об удовлетворении  заявленных истцом требований, согласно ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку  истец в соответствии со ст. 333.35 НК РФ освобожден от уплаты  государственной пошлины, суд согласно ст. 103 ГПК РФ принимает решение о взыскании  государственной  пошлины с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание изложенное,  руководствуясь ст. 194-     199 ГПК РФ, судья

        РЕШИЛ:

исковые требования  военного прокурора Махачкалинского гарнизона в интересах ГУ ОПФР РФ по Республике <АДРЕС> о взыскании с <ФИО4> о возмещении материального ущерба в размере 42 022 рублей 41 копеек  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу  ГУ ОПФР РФ по Республике <АДРЕС>  42 022 рублей 41 копеек.

Взыскать с <ФИО4> в пользу  государства государственную пошлину  в размере 1460 рублей  67 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения.

          Судья                                                                          <ФИО1>