Решение по делу № 1-18/2019 от 10.09.2019

                                                                                                                      Дело № 1-18/2019-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 10 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А.,

при секретаре Толстик О.В.,

с участием:

помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона военной прокуратуры Северного флота Новикова А.А.,

подозреваемого Артемьева Д.В.,

защитника адвоката Шильниковского В.В.,

рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Северодвинск <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

АРТЕМЬЕВА <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Артемьев <ФИО2> с 01.12.2012 по 04.08.2019 работал
по трудовому договору <НОМЕР> в в/части <НОМЕР> в должности стрелка команды военизированной охраны (далее по тексту - команда ВОХР) в/части <НОМЕР>, дислоцированной в г. Северодвинске Архангельской области, в связи с чем относился к гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации.

При этом, для выполнения трудовых обязанностей стрелка команды ВОХР в/части <НОМЕР> Артемьеву Д.В. было вверено огнестрельное оружие - пистолет ПМ-9 мм серии АП № 1894, о чем работодателем издан соответствующий приказ.

Артемьев Д.В. не судим, государственных наград и почетных званий
не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранений и контузий не имеет, за время работы в в/части <НОМЕР> характеризуется положительно.

В соответствии с требованиями ст. ст. 69, 213 и 214 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 24 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах      и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее по тексту - приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н и Порядок соответственно), Артемьев Д.В., в силу исполняемых трудовых обязанностей, подлежит обязательному периодическому медицинскому осмотру.

Согласно пункту 12 Порядка по окончании прохождения работником периодического осмотра медицинской организацией оформляется медицинское заключение.

Частью 1 ст. 213 Трудового кодекса РФ и пунктом 7 Перечня работ,
при выполнении которых проводятся обязательные предварительные
и периодические медицинские осмотры (обследования) работников (Приложение № 2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н) определено, что работники военизированной охраны, других ведомств и служб, которым разрешено ношение оружия и его применение, обязаны 1 раз в год проходить периодические медицинские осмотры. В случае, если работник не прошёл названные осмотры, работодатель обязан не допускать его к исполнению трудовых обязанностей (отстранить от работы) (абз. 12 п. 2 ст. 212 ТК РФ, абз. 4 ст. 76 ТК РФ). Документом, свидетельствующим о годности работника по медицинским показателям к работе, обусловленной трудовым договором, является заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (далее по тексту - Заключение), выдаваемое медицинской организацией, проводившей медицинский осмотр.

04.12.2017 Артемьев Д.В. установленным ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации порядком получил от начальника команды ВОХР <ФИО3> выданное командиром в/части <НОМЕР> направление <НОМЕР> для прохождения ежегодного периодического медицинского осмотра в филиале № 2 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ. При этом <ФИО3> предупредил Артемьева Д.В. о том, что в случае не прохождения медицинской комиссии последний будет отстранен от несения службы с оружием.

Зная об этом, но, не желая исполнять предписанную ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работника пройти обязательный ежегодный периодический медицинский осмотр, Артемьев Д.В. решил приобрести заведомо подложный документ - фиктивное заключение периодического медицинского осмотра, предоставляющее ему право работать в занимаемой должности, которое затем использовать путем его представления по месту работы.

Действуя с вышеуказанным преступным умыслом, в один из дней января 2018 года на крыльце здания ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница № 1», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Профсоюзная, дом № 36А, Артемьев Д.В. передал неустановленному лицу выданное ему работодателем направление <НОМЕР> от 04.12.2017 для изготовления на нем Заключения о признании его годным по состоянию здоровья к выполнению поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний без фактического прохождения Артемьевым Д.В. периодического медицинского осмотра. Одновременно Артемьев Д.В. передал неустановленному лицу за выполнение указанных действий вознаграждение в размере 2500 рублей.

В тот же день, неустановленное лицо внесло в направление <НОМЕР>
от 04.12.2017 отметку с заключением медицинской комиссии отделения предварительных и периодических осмотров ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница № 1» о годности Артемьева Д.В. по медицинским показаниям    к работе и тем самым привело указанный документ в соответствие с требованиями, предъявляемыми к Заключению согласно п. 13 Порядка, после чего возвратило его Артемьеву Д.В., который в действительности необходимый медицинский осмотр не проходил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в последних числах января 2018 года Артемьев Д.В. с целью получения допуска к исполнению обязанностей по занимаемой должности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, то есть с прямым умыслом, находясь в караульном помещении в/части <НОМЕР>, расположенном по адресу: Архангельская область,
г. Северодвинск, ул. Подводников, д. 3, умышленно представил представителю работодателя - начальнику команды ВОХР в/части <НОМЕР> <ФИО3>.А. в качестве документа, подтверждающего отсутствие у него медицинских противопоказаний к работе в военизированной охране согласно должности (профессии) с правом ношения оружия, с круглосуточным режимом дежурства, физическими нагрузками и работой на высоте, заведомо подложный документ - направление <НОМЕР> от 04.12.2017 с имеющимся на нем фиктивным Заключением медицинской комиссии отделения предварительных и периодических осмотров ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница № 1» от 26.01.2018, то есть использовал данный официальный документ, предоставляющий право на продолжение трудовой деятельности по занимаемой должности, в связи с чем, не был отстранен работодателем от работы.

Представленное Артемьевым Д.В. медицинское заключение, содержащее заведомо подложные сведения, принято к учету в в/части <НОМЕР>, и ему предоставлено право исполнять обязанности стрелка команды ВОХР, а также продолжено начисление заработной платы.

Таким образом, Артемьев <ФИО2> подозревается в том, что он при вышеуказанных обстоятельствах совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Северодвинск Чернышев Д.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Артемьева Д.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в судебном заседании поддержал свое ходатайство.

Подозреваемый Артемьев Д.В. с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился.

Его защитник - адвокат Шильниковский В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона военной прокуратуры Северного флота Новиков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Артемьева Д.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Из представленных материалов видно, что выдвинутое в отношении Артемьева Д.В.  подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Артемьев Д.В. подозревается в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Артемьев Д.В. ранее не судим, до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, которые суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Артемьев Д.В. ранее не судим, государственных наград и почетных званий
не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранений и контузий не имеет, за время работы в в/части <НОМЕР> характеризуется положительно.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, судом разъяснены и Артемьеву Д.В. понятны.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Артемьева Д.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Артемьева Д.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Артемьева Д.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Артемьев Д.В. не имеет постоянного места работы и ежемесячного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении Артемьева Д.В. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- направление <НОМЕР> от 4 декабря 2017 года для прохождения периодического медицинского осмотра на имя Артемьева Д.В. подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, который участвовал в деле по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Северодвинск Чернышева Д.А. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Артемьева <ФИО2>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Артемьева <ФИО2>,  подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст.  25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Артемьеву <ФИО2>,  меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в срок не позднее 10 октября 2019 года.

Судебный штраф подлежит оплате путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: лицевой счет администратора доходов военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту (ИНН 5110003370/КПП 511001001) № 04491F33730, расчетный счет № 40101810040300017001 открытом в УФК по Мурманской области в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133/КПП519002001), КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Торцева, д.16) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Артемьеву Д.В., что в случае  неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава - исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Вещественные доказательства:

- направление <НОМЕР> от 4 декабря 2017 года для прохождения периодического медицинского осмотра на имя Артемьева Д.В. хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, который участвовал в деле по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Фёдорова