Решение по делу № 5-221/2020 от 10.06.2020

Дело № 5-10-221/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 10 июня 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области -мировой судья судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношенииГончарова Дениса Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Д.М., 30 апреля 2020 года в 09 часов 15 минут, находясь на левой стороне реки Дон, в 10 км от хут. Колоцкий, Иловлинского района Волгоградской области, осуществлял лов рыбы с берега запретным орудием лова - телевизором, длина 1 м., высота стены  1 м.,  ячея 40х40 мм., что запрещено  п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом водных биологических ресурсов выловлено не было.

Гончаров Д.М. в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела, в адрес Гончарова Д.М. указанный в административном материале, мировым судьёй направлялось судебное извещение разряда «судебное», которое последнему, невручено по причине «истек срок хранения».

Из пункта № 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Гончарова Д.М. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Гончарова Д.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.Так, согласно п. а ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. N 293 (в ред. от 14.07.2014 года №273, в ред. от 22.06.2016 №263, в ред. от 29.11.2017 №596) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; пассивных орудий добычи (вылова) ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания форели; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб; капканов, самоловных (красноловных) крючковых снастей; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; орудий добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ) и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова).

Вина Гончарова Д.М. подтверждается  письменными материалами дела:

- протоколом изъятия от 30 апреля 2020 года, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения изъято запрещенное орудие лова - телевизор, длина 1 м., ячея 40х40 мм., высота  1  м.,  в количестве 1 шт. (л.д. 10).

В результате чего, в отношении Гончарова Д.М.., в присутствии последнего, был составлен протокол об административном правонарушении №15/135262 от 30 апреля 2020 года, в котором Гончаров Д.М. в своих объяснениях, сделанных собственноручно, не отрицал факта ловли рыбы запрещенным орудием лова, при этом указал, что с протоколом  согласен (л.д. 6-7).

Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Действия Гончарова Дениса Михайловича мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Гончаровым Д.М. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения.

Из статьи 3.7 КоАП РФ также следует, что конфискация применятся в качестве меры административного наказания.

В силу чч. 1, 3 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушения, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращение их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожения.

При указанных обстоятельствах дела, мировой судья приходит к выводу о назначении Гончарову Д.М. наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий лова.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ,  телевизор, длиной 1 м., ячеей 40х40 мм., высотой 1 м.,  в количестве 1 шт., как орудие совершения правонарушения, запрещенное для лова водных биологических ресурсов и не представляющее ценность,  - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гончарова Дениса Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Телевизор,  длиной 1 м., ячеей 40х40 мм., высотой 1 м.,  в количестве 1 шт., хранящийся в Цимлянском отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР, уничтожить как орудие совершения правонарушения. 

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 344401001, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18614000, назначение платежа: административный штраф по делу №5-10-221/2020, УИН:0355266600000000000126644.

Разъяснить Гончарову Денису Михайловичу, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 10 Волгоградской области. Разъяснить Гончарову Денису Михайловичу, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районныйсуд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                   М.А. Бородина