Решение по делу № 5-588/2011 от 03.08.2011

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2011 года                                                                                                                г. Сызрань

      Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

рассмотрев  дело <НОМЕР> об  административном  правонарушении  в отношении Чернявского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 3, по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,

                                                                 у с т а н о в и л :

     Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении Чернявского А.В.,  где указано, что <ДАТА3> постановлением начальника МОБ <АДРЕС> РОВД <НОМЕР> Чернявский был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение 10.03.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. До настоящего времени штраф не уплачен, в связи с чем на Чернявского А.В. составлен административный протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 03.08.2011 года. В судебном заседании правонарушитель Чернявскийвину в неуплате штрафа признал, пояснив, что с протоколом согласен.

     С объективной стороны противоправные действия по данному правонарушению выражаются в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      В материалах  дела имеется  постановление по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА6> <НОМЕР>, где указано, что Чернявский А.В. подвергнут штрафу в  размере 100 рублей. Копия данного постановления получена Чернявским <ДАТА7>, что подтверждается копией почтового уведомлений с его подписью. В постановлении указано, что штраф должен быть оплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до  <ДАТА8>

      При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Чернявского А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  доказана.

      Однако, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения  административного правонарушения, в данном случае указанный срок истек <ДАТА9>

      Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу  об административном правонарушении  подлежит прекращению  при истечении сроков давности привлечения к  административной ответственности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

                                                        п о с т а н о в и л :

      Производство  по делу об административном правонарушении Чернявского <ФИО1> по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

      Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 дней в федеральный  суд <АДРЕС>  района.

      Мировой судья