Решение по делу № 2-141/2015 от 30.04.2015

2-141                                        РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

       30 апреля  2015 года                                                             город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы,  при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к  <ФИО1>  о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане  обратился в суд с иском к <ФИО1>, о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что  в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ" от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются   правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчика в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные выше истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате  не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком  образовалась с января 2007 года и на 1 сентября 2014 года составляет 44481 рубля 77 копеек. Просит взыскать с ответчика 44481 рубля 77 копеек задолженности компенсировать расходы по оплате  государственной пошлины в размере 1534 рублей.

Представитель истца по доверенности исковые требования  уточнил, просил взыскать задолженность 55598 рублей 50 копеек с 2007 года по  30 апреля 2015 года. В ходе проверки по поручению суда нами установлено, что у ответчика не имеется отопительных приборов, в доме имеется газовая плита, поэтому начисления должны были быть произведены на одного человека на пище приготовление и нагрев воды.  Решение вопроса о снятии  задолженности  оставляет на усмотрение суда.

Ответчик в судебном заседании исковое требование  не признала, представил в суд встречное исковое требование о снятии начисленной задолженности, указывая, что истцом произведены начисления за газ с учетом колонки,  газовой плиты и котла, хотя в ее доме ни котла ни колонки нет, что подтверждается актом инвентаризации от  1.09.2014 года. Считает, что такими действиями истец нарушает ее права. Кроме того, ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В связи с изложенным,  просит снять задолженность, начисленную на 1 мая 2015 года в сумме 55598 рублей 50 копеек.  

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 При подаче иска в суд истец указывает, что за ответчиком имеется задолженность за период с января 207 по август 2014 год в сумме 44481 рублей 77 копеек. В судебном заседании представитель  истца уточнил исковое требование и просил взыскать с ответчика задолженность на 1  мая 2015 года в сумме 55598 рублей 50 копеек.

Из представленного информационного листа (компьютерной распечатки) следует, что задолженность за ответчиком на 1 мая 2015 года составляет 55598 рублей 50 копеек.  Указанная задолженность начислена исходя из того, что у ответчика имеется котел, колонка и газовая плита.

Из акта обследования от 1 сентября 2014 года следует, что у ответчика имеется только  плита, начисления производятся по нормативам.  

 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Жилищный кодекс РФ, устанавливая в ч.1 ст. 157, что размер платы за коммунальные рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в ч,1 ст. 155  предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

 Судом установлено, что начисления ответчику произведены произвольно.

 Учитывая, что начисления следовало производить по нормативам потребления на одного человека, потребленной энергии, суд приходит к выводу, что в иске о взыскании задолженности следует отказать, а встречное требование о снятии задолженности, удовлетворить.

На основании ст. ст.330,363, 394 и 807 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                               РЕШИЛ:

В удовлетворение искового требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к  <ФИО1> о взыскании задолженности отказать.

 Удовлетворить встречное  исковое требование <ФИО1> к  ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане  о снятии задолженности  по газу на 1 мая 2015 года в размере 55598 рублей 50 копеек.

 Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Советский районный суд города Махачкалы.

Отпечатано в совещательной комнате.

         Мировой судья                                                                                              Дадаева Н.Ш.