Решение по делу № 1-89/2016 от 08.11.2016

Дело  № 1- 89/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 08 ноября 2016 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Князева В.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>,

защитника - адвоката Кузнецовой И.Н., предоставившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой - Белых И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Белых <ФИО2><ДАТА> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ/далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Белых И.Н. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Белых И.Н., <ДАТА4> в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, находясь на втором этаже общего коридора около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, с применением предмета, используемого к качестве оружия, а именно кухонного ножа, нанесла не менее двух ударов ножом в область головы <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных противоправных действий Белых И.Н. причинила <ФИО1> телесные повреждения согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены телесные повреждения в виде: резаные раны лица и волосистой части головы, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимая Белых И.Н. вину в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены.

Подсудимая  осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимой Белых И.Н.  в совершении преступления  подтверждается собранными по делу доказательствами и её действия суд квалифицирует  по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновной.

Белых И.Н.на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимой судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает  явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, принесенные извинения в зале суда которые расцениваются как  иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белых <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного  п. «в»  ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде  обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вещественные доказательства -            нож, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», также имеется надпись  выполненная из красителя красного цвета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», снабженная с пояснительной запиской дознавателя, опечатанный оттиском печати синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару по мере вступления решения суда в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Мировой судья                                                                  В.Э. Калмыков