ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-230/2016 об административном правонарушении
с. Кинель - Черкассы 18 марта 2016 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области И.Л.Казанцев, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Горшкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81,УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, Горшков <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Горшкова<ФИО>. квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Горшков <ФИО> вину признал, с протоколом согласен.
Вина Горшкова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом 15 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 10 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, Горшков <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у Горшкова<ФИО>. установлено алкогольное опьянение легкой степени.
- Протоколами опроса свидетелей Круглова<ФИО>., Колесникова<ФИО> от <ДАТА5>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Горшкова<ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горшкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области(ГУ МВД России по С/о) КПП <НОМЕР> ИНН налогового органа 6317021970 Код ОКТМО 36620000 КА 627 БИК: 043601001 Кор./сч.: 40101810200000010001 код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140 Идентификатор 18886316036271495459.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Л.Казанцев
Постановление вступило в законную силу __________________
Мировой судья И.Л.Казанцев