Решение по делу № 1-48/2013 от 30.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г.Самара                                                                                         30 августа 2013 года                                                                     

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары  - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самары Бадьёва Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара Родионова Д.М.,

подсудимого Алексеева <ФИО1>,

защитника Баранова В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 30.08.2013г.,

потерпевшей  Белкиной В.И.,

при секретаре Матросенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению

Алексеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А  Н О В И Л:

Алексеев Н.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

03.07.2013г., примерно в 21:00 час., Алексеев Н.А., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Самара, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к престарелой Белкиной В.И., <ДАТА> года рождения, умышленно, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, пытаясь достичь определенной цели, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, заведомо зная и осознавая, что  престарелая Белкина В.И., <ДАТА> года рождения, в силу возраста и своего состояния не сможет оказать ему сопротивления, подошел к ней на близкое расстояние, и, применив насилие, с силой нанес ей  множественные удары (два и более) по различным частям тела потерпевшей, чем нанес потерпевшей побои и иные насильственные действия, причинив тем самым потерпевшей сильную физическую боль и повреждения в виде ссадины лица (точное количество и локализация не указаны), ссадины поясничной области (по данным осмотра врача скорой помощи), которые, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 08.08.2013г., не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью Белкиной В.И.

 Своими действиями Алексеев Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

           В подготовительной части судебного заседания потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении  Алексеева Н.А. в связи с примирением с подсудимым, так как он принес свои извинения, загладил причинённый им вред, моральных и материальных претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый <ФИО2> полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, а также подсудимого, защитника, просивших ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд  приходит к следующему.

Судом установлено, что Алексеевым Н.А. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и чистосердечно раскаялся, причиненный вред загладил путем принесения своих извинений, которые приняты потерпевшей, моральных и материальных претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Алексеева <ФИО1> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и прекратить производство по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения  в отношении Алексеева Н.А.   -  подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары, в течение десяти суток.          

Мировой судья                                                                                              Н.Ю.Бадьёва