Решение по делу № 5-853/2017 от 12.12.2017

№ 5-853/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                 12 декабря 2017 годаИ.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 6.9.1  КоАП РФ  в отношении:

Стрельченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного по адресу:  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3>  на гражданина Стрельченко С.Б.  возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления в законную силу данного постановления пройти диагностику в КБУЗ «КПБ №2» в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача. Постановление мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА4>

 Однако до настоящего времени Стрельченко С.Б.   не обратился в КБУЗ «КПБ №2» для исполнения возложенной на него постановлением мирового судьи обязанности не явился, тем самым уклонился от прохождения диагностики.

В ходе рассмотрении дела по существу Стрельченко С.Б. пояснил, что   отводов и ходатайств не имеет, в участии защитника не нуждается, пояснил, что до настоящего времени диагностику не прошел, штраф по предыдущему постановлению мирового судьи  не оплатил в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав пояснения Стрельченко С.Б., изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.

Вина Стрельченко С.Б.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ  подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу, полученных в соответствии с законом: протоколом ПК-25 <НОМЕР>,  копией постановления  мирового судьи от <ДАТА5>,  сообщением  врача-нарколога, рапортом сотрудника полиции.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Стрельченко С.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях - как уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд находит повторное совершение однородного правонарушения по главе 6 КоАП РФ .

Согласно материалов дела  Стрельченко С.Б.  в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался.

При решении вопроса о виде наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст . 3.9 КоАП РФ , в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению Стрельченко С.Б.   административного ареста, судья не усматривает.

Так же при определении вида и размера наказания Стрельченко С.Б. суд учитывает вышеизложенное и требования ст. ст. 3.1 ч. 1, и 4.1 КоАП РФ , характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, длительное время сознательно уклоняется от возложенной на него судом обязанности, не имеет постоянного места работы и заработка и полагает целесообразным и необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ .

Руководствуясь ст. ст. 6.9.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Стрельченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА6>

 В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Стрельченко <ФИО1> обязанность  пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обязать  Стрельченко <ФИО1> в течение 3-х дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 2», расположенное по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 122, для прохождения диагностики.

Контроль за исполнением обязанности о прохождении диагностики Стрельченко С.Б. возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.В. Лях