Решение по делу № 5-191/2021 от 05.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-191/2021

об  ответственности  за  административное  правонарушение

05 мая 2021г.                                                                                                          г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Шмелева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Судакова Тимура Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2021 года на судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от мирового судьи судебного участка №2 Пензенского судебного района Пензенской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Судакова Тимура Юрьевича.

В судебном заседании Судаков Т.Ю. вину признал, с протоколом согласился.

Заслушав пояснения Судакова Т.Ю., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что 18.03.2021г. в 11 час. 36 мин. водитель Судаков Т.Ю., управляя т/с КИА Серото, гос. рег. знак <НОМЕР> совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

Действия Судакова Т.Ю. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Судакова Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 436985 от 18.03.2021г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, из которого следует, что 18.03.2021г. в 11 час. 36 мин. водитель Судаков Т.Ю., управляя т/с КИА Серото, гос. рег. знак <НОМЕР>  совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3,9.1 (1) ПДД РФ;

- схемой совершения правонарушения;

- рапортом мл. л-та полиции ИДПС взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД

  России по Пензенской области от 18.03.2021г.

- карточкой операции с ВУ Судакова Т.Ю.;

- видео - фиксацией правонарушения;

- признательными показаниями Судакова Т.Ю., данными в судебном заседании.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Судакова Т.Ю. полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Судаковым Т.Ю. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Судакова Т.Ю., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Судакова Тимура Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН: 5834011778, КПП: 583601001, счет: 03100643000000015500 Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г.Пенза, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015655003, ОКТМО: 56701000, кор./сч.: 40102810045370000047, УИН: 18810458210220005743.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Т.А. Шмелева