Решение по делу № 2-2372/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-2372/2021

УИД29МS0020-01-2021-003025-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Коряжма 06 сентября 2021 годаМировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., при секретаре - помощнике судьи Махаловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Владлены Валерьяновны к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на садовый дом.  В обоснование требований указала, что у нее в собственности имеется земельный участок в СНТ «Первые Садоводы» сад <НОМЕР>. Участком она пользуется с <ДАТА> года, с <ДАТА3> участок ей предоставлен администрацией в собственность. В <ДАТА> года ею был возведен садовый дом, собственность на который она просит признать за ней.

Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, был вызван на судебные заседания 31.08.2021 в 09 час. 30 мин., 06.09.2021 в 11 час. 00 мин., в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила.

Ответчик просил рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайств не представили.

Мировым судьей установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Гришиной Владлены Валерьяновны к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                     О.С. Гвоздяница