Решение по делу № 5-107/2015 от 20.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-107\2015

20 февраля 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Герасимова Юрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <АДРЕС> не работающего, установил:

Из протокола об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО1> <ДАТА3>, в 22 час 42 минуты, управлял автомашиной «ВАЗ 21061» государственный номер <НОМЕР> на улице <АДРЕС> дом 22 поселка <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанными действиями Герасимов Ю.А. совершил управление водителем транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

Герасимов Ю.А. в судебном заседании   вину свою в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения признал и пояснил, что хотел помочь другу отвезти его домой.

           Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:

         Субъектом правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства.

         Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

          С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

          С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Герасимов Ю.А. <ДАТА3>, в 22 час 42 минуты, управлял автомашиной «ВАЗ 21061» государственный номер <НОМЕР> на улице <АДРЕС> дом 22 поселка <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д.4).

 Факт управления автомобилем подтвержден протоколом 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством в связи  с наличием запаха алкоголя изо рта, нарушения речи.

          Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в результате которого у Герасимова Ю.А. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования последний был ознакомлен и согласился; объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых в их присутствии водитель Герасимов Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние опьянения по прибору «Алкотестер 6810»; - объяснениями Герасимова Ю.А., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, где он указал, что с протоколом согласен.

           Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении  Герасимова Ю.А. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов не установлено.

            Доказательств того, что Герасимов Ю.А. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.

            Таким образом, мировой судья полагает, что Герасимов Ю.А. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

  Признать Герасимова Юрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

         Водительское удостоверение у  Герасимова Ю.А. не изымалось.

         Разъяснить Герасимову Ю.А. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.

Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора -086 , ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара р/с: 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000 ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарскойобласти