Решение по делу № 2-1063/2015 от 18.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2015 г.г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Лыновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063/2015 по иску Мустафина <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средства, неустойки и компенсации морального вреда,

Установил:

Мустафин A.M. обратился в суд с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средства, неустойки и компенсации морального вреда.

Подготовка по делу назначалась на 08 сентября 2015 года на 10 часов 30 минут.

Истец, представитель истца в суд не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Слушание дела было назначено на 18 сентября 2015 года на 09 часов 45 минут.

18 сентября 2015 года в 09 часов 45 минут истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Харченко Д.А., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Мустафина <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средства, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Мировой судья

З.П. Ферапонтова