Решение по делу № 5-330/2014 от 11.08.2014

Дело №3-330/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                         сел. Акуша

и.о. Мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района,  РД <ФИО1>, рассмотрев  материал об  административном правонарушении в отношении  <ФИО2> Магомедовича,  <ДАТА> рождения, уроженца и жителя РД, <АДРЕС> района, сел. Бургимак, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 11.23.  КоАП РФ

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> . разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обвиняется  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ - Управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от серии 61 ОГ 451349 от <ДАТА> следует, что <ДАТА>, в 13 часов 40 минут   <ФИО2> управляя транспортным средством  Вольво VNL 670  за г/н К 949 МУ - 05,  на  150 км. АД Ростов - Ставрополь,   в нарушение  ПДД РФ (п.п. 2.7), Управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля,     тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.  

<ФИО2>, на судебном разбирательстве вину признал полностью.

Как установлено судом, <ДАТА> в 13 часов 40 минут водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством  Вольво VNL 670  за г/н К 949 МУ - 05,  на  150 км. АД Ростов - Ставрополь,   в нарушение  ПДД РФ (п.п. 2.7), Управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются,  протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 451349 от <ДАТА>,  составленным инспектором  ДПС  ОБДПС ГИБДД <НОМЕР>  ГУ МВД РФ по <АДРЕС> Области, лейтенант полиции <ФИО3>

Таким образом суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>  полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ  - Управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности,  данных о личности виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> Магомедовича,  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 11.23.  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в доход государства.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя:  УФК по РД ( ОМВД РФ по <АДРЕС> району)ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; КБК 18811630020016000140;  код ОКТМО 82603416. 

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  и.о. Мирового  судьи с/у <НОМЕР>                                           <ФИО1>

  <АДРЕС> района РД

  Постановление вступает  в законную силу _________________2014г.