Решение по делу № 5-388/2021 от 28.04.2021

дело №5-388/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 28 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рязанцева Евгения Владимировича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в г.Барнауле Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица  отделения полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу № 800585/5861 от 03.12.2020 Рязанцев подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 руб. за совершение 24.11.2020 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020. Оплату штрафа Рязанцев в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не произвел, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела  Рязанцев факт правонарушения не оспаривал, пояснил, что не оплатил штраф, т.к. не получал постановления от 03.12.2020.   Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства, не является уважительной причиной, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.  Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Исходя из системного толкования норм КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22№978165/598 от  23.04.2021, копией постановления  № 800585/5861 от 03.12.2020, рапортом сотрудника полиции, сведениями регионального банка данных ГУ МВД, СООП.

Учитывая, что штраф в установленный срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), оплачен не был, в действиях Рязанцева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, материальное положение,  и считает  возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ, которые  заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ,  и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

Сведений о том, что Рязанцев относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рязанцева Евгения Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           Е.С.Мамаева