Решение от 12.11.2014 по делу № 7-731/2014 от 12.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5- 731/2014

12 ноября 2014 года г. КостромаМировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 Кодекса Костромской области «Об административных правонарушениях», в отношении МОРОЗОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Морозов Д.Н. по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства лиц, совместно проживающих с ним в одном жилом помещении.

В судебное заседание Морозов Д.Н., надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ судебное заседание проведено и дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Морозова Д.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства предусмотрена ст. 21.2 Кодекса Костромской области «Об административных правонарушениях».

Вина Морозова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области «Об административных правонарушениях», полностью доказана, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением о происшествии, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснениями Морозова Д.Н., данными при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Санкция ст. 21.2 Кодекса Костромской области «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере до одной тысячи рублей…

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, тот факт, что ранее Морозов Д.Н. не привлекался к административной ответственности, какого-либо ущерба своими действиями не причинил.

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание, что административный штраф является более суровым наказанием, чем предупреждение, мировой судья находит, что оснований для назначения Морозову Д.Н. административного штрафа по настоящему делу не имеется, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.4 КоАП РФ, ст. 21.2 Кодекса Костромской области «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 21.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░