Решение по делу № 5-379/2019 от 09.04.2019

Дело № 5-379/ 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарова Р.Н.2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Шаров Р.Н.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 00час.23 мин.в <АДРЕС> Шаров Р.Н.2в нарушение п. 2.7, п.2.1.1Правил дорожного движения управлялавтомашиной марки Опель Вектраг.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

При рассмотрении дела Шаров Р.Н.2вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласноакту освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, у Шарова Р.Н.2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения - 0.893 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шаров Р.Н.2 был согласен.

Также вина Шарова Р.Н.2 подтверждается видеозаписью событий.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шарова Р.Н.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьёй не установлено.

Шаровым Р.Н.2 в установленном законом порядке не получено водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершённого Шаровым Р.Н.2 деяния, выразившегося в грубом нарушении порядка пользования транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его отношение к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить<ФИО2> Р.Н.административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Шарова Р.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно <ДАТА5> с 10 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Коми через мирового судьюАйкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти днейсо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья           Смирнов А.Г.1