ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-491/2020
22 июня 2020 г. |
г. Иркутск, ул. Чайковского, д. 4 |
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска, мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Красникова Максима Константиновича, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении Красникова М.К. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10607000-2420/2019 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 18.02.2020. Таким образом, Красников М.К. был обязан уплатить штраф по постановлению в срок до 18.04.2020. В установленный законом срок Красников М.К. штраф не оплатил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
По данному факту в отношении Красникова М.К. составлен протокол об административном правонарушении № 10607000-805/2020 от 28.05.2020.
Красников М.К. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении № 10607000-805/2020 от 28.05.2020, в суд не явилась, судебную повестку, направленную судом о времени и месте рассмотрения дела на 22.06.2020 не получил. От получения почтовой корреспонденции уклонился. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Учитывая фактические обстоятельства дела, а так же наличие дополнительных видов наказания санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении Красникова М.К. в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и принять правовое решение.
Суд, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Красникова М.К. находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина Красникова М.К. объективно подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении № 10607000-805/2020 от 28.05.2020, составленного должностным лицом - главным государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Иркутской области <ФИО1>, из которого судом установлено, что в отношении Красникова М.К. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10607000-2420/2019 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 18.02.2020. В установленный законом срок Красников М.К. штраф не оплатил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Протокол составлен в соответствии требованиями ст.28.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим.
При составлении протокола об административном правонарушении Красников М.К. 28.05.2020 не присутствовал. Телеграммой был уведомлен о явке для составления протокола об административном правонарушении. Как следует из заявления Красникова М.К. на имя заместителя начальника Иркутской таможни, Красников М.К. просил протокол 28.05.2020 рассмотреть в его отсутствие;
- Постановлением по делу об административном правонарушении № 10607000-2420/2019 от 22.01.2020, согласно которому Красников М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.02.2020, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка.
Согласно справки начальника отдела таможенных платежей от 28.05.2020, оплата по постановлению по делу об административном правонарушении № 10607000-2420/2019 от 22.01.2020 не поступала.
Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.
На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину Красникова М.К. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.
Действия Красникова М.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд приходит к выводу о необходимости применения к Красникову М.К. меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, но, с учетом положений ст. 3.5 КоАП РФ, согласно которой административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено, в связи с чем, ранее назначенное наказание также подлежит исполнению правонарушителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красникова Максима Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч рублей).
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ);
ИНН: 3808237415; КПП: 381101001;
номер счета получателя платежа: 40101810250048010001;
наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК;
БИК: 042520001;
Код бюджетной классификации: 83711601203019000140;
ОКТМО: 25701000;
наименование платежа: 016-5-491/2020;
УИН: 0376068822062020396226569
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья А.В. Тетерин