Решение по делу № 5-73/2016 от 07.04.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> Катрух <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, военнообязанного, гражданина РФ, временно неработающего, ранее к административной ответственности не привлекав-щегося, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 105137 от <ДАТА4>, составленного инспектором ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО3>, водитель <ФИО2>, <ДАТА4> в 15 час. 20 мин. на 4 км. АД «Гапцах - Магарамкент - <АДРЕС> в нарушение  п.п. 1.2, 11. прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Ваз-21101», за регистрационными номерами <НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного номерного знака, который находился в салоне данного автомобиля, т.е. своими действиями, <ФИО2>, совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2>, вину признал полностью, пояснив, что действительно, следуя по АД «Гапцах Магарамкент» на 4 км. был остановлен сотрудниками ДПС. Причиной остановки явилось отсутствие заднего государственного номерного знака, который на  тот момент находился в салоне автомобиля. С протоколом согласен, в дальнейшем подобных нарушений не допустит.

Судья, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказанной.  

Диспозиция  ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 105137) об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>, было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что подтверждается его собственноручной подписью и записью в графе объяснения - «госномер находился в салоне машины».

- фото таблица с места совершения правонарушения, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО2>, правонарушения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, Протокол (05 СМ 105137) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен инспектором ДПС <ФИО3>, в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия инспектора ДПС вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>, не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2>, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД).

р/сч.: 401 018 106 000 000 100 21; ИНН: <НОМЕР> 67; КПП: <НОМЕР> БИК: 048 209 001; ОКАТО: 826 370 00; Банк получатель: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>;

КБК-18811630020016000140; УИН:188 104 051 602 700 000 48.

   Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с Федеральным законом РФ от <ДАТА5> N437-ФЗ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере."

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой  судья

 судебного участка <НОМЕР>                                                                                               <ФИО1>

Постановление напечатано в совещательной комнате на компьютере.

Постановление вступает в законную силу  <ДАТА6>