Решение по делу № 5-248/2015 от 19.06.2015

Дело № 5-248/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «У», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «У» (далее по тексту ООО «УМС») (юридический адрес: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, д. 5, корп. 1, кв. 19), как организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, не представило в Уральское управление Ростехнадзора сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно: сведения об организации производственного контроля, в срок до 01 апреля 2015 года.

В судебном заседании законный представитель ООО «УМС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо было извещено своевременно  путем направления по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве места его нахождения (г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, д. 5, корп. 1, кв. 19), судебной повестки. Ходатайство об отложении рассмотрения дела заявлено не было. При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4> (л.д. 4-5), согласно которого ООО «УМС», как организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, не представило в Уральское управление Ростехнадзора сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности , а именно: сведения об организации производственного контроля, в срок до 01 апреля 2015 года. Указанный протокол составлен в присутствии законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> При составлении протокола законному представителю ООО «УМС» были разъяснены процессуальные права, каких-либо замечаний к составлению протокола не имел;

- копия свидетельства о регистрации <НОМЕР> от 27 декабря 2011 года (л.д. 8), которое удостоверяет, что эксплуатируемая ООО «УМС» сеть газопотребления обособленного структурного подразделения ООО «УМС» (регистрационный номер <НОМЕР>) зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой юридическим адресом ООО ««УМС» является г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, д. 5/1-19 (л.д. 9-11).

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона  от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее ФЗ №116) организация, эксплуатирующий опасный производственные объект, обязана соблюдать положения настоящего федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 11 данного закона, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.

В судебном заседании установлено, что ООО «УМС», как организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, не представило в Уральское управление Ростехнадзора сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно: сведения об организации производственного контроля, в срок до 01 апреля 2015 года.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства ничем не опорочены, они являются  допустимыми, предусмотренными ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах суд считает установленной и доказанной вину ООО «УМС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, то есть в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о юридическом лице<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «У» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7        КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью судебного участка №10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга. 

Мировой судья Е.Ю. Лепихина

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60-тидневный срок с предоставлением оригинала квитанции на судебный участок № 10 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Первомайская 112- 1), не позднее 60-го дня с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: - наименование получателя платежа - УФК по Свердловскойобласти (Уральское управление Ростехнадзора);

- БИК - 046577001;

- расчетный счет - 40101810500000010010;

- Банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области г. Екатеринбург;

- БИК - 046577001;

- ИНН - 6671290250;

- КПП - 667101001;

- ОКТМО - 65701000001;

- КБК -ь49811690040046000140;

- УИН - 49866710000000000000;

- протокол об административном правонарушении № 18-00-14/63 от 07 мая 2015 года.

Мировой судья: