Решение от 17.04.2017 по делу № 1-13/2017 от 17.04.2017

                                                                                                               Дело №1-16-13/2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

           г. Камышин «17» апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков <ФИО>.,

         при секретаре Дудкиной <ФИО>

с участием:

государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Кажгалиевой <ФИО>.,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидорова <ФИО>.,

его защитника - адвоката Крикун <ФИО> представившей ордер № 018694 от 17.04.2017 года

потерпевшей Сидоровой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Сидорова <ФИО5>

 <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. Камышин, ул. 5 мкр. д.12, кв.75,  ранее  <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ДАТА4> Камышинским городским судом Волгоградской области по п. «в», ч. 2, ст. 158, ч.5, ст.62, ч.1, ст.18, ч.2, ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком  2 года  3 месяца. 

<ДАТА5> поставлен на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. 05.11.2014 года снят с учета  по постановлению от 01.08.2014 года Камышинского городского суда Волгоградской области, водворен в места лишения свободы на срок 2 года.

<ДАТА8> прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России  по Саратовской области. 06.10.2016 года  освободился  из ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 167  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2017 года, около 11 часов 00 минут, Сидоров <ФИО> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту жительства по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры с матерью Сидоровой <ФИО>., решил умышленно повредить ноутбук марки «Aser Aspire E5-511», серийный номер NXMNYER03351120D7543400, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Сидоровой <ФИО> Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Сидоров <ФИО> находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба Сидоровой <ФИО> и, желая их наступления, взял вышеуказанный ноутбук, вывернул монитор в обратную сторону, в результате чего крепления вышеуказанного ноутбука сломались, затем держа вышеуказанный ноутбук за корпус двумя руками ударил его о колено правой ноги, в результате чего разломал вышеуказанный ноутбук на две части. Таким образом, Сидоров <ФИО> умышленно повредил ноутбук марки «Aser Aspire E5-511», серийный номер NXMNYER03351120D7543400, тем самым причинил Сидоровой <ФИО>. значительный материальный ущерб в сумме 11 700 рублей.

  В судебном заседании подсудимый Сидоров <ФИО> заявил, что ему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый Сидоров <ФИО> поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Адвокат Крикун <ФИО> поддержала ходатайство заявленное подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник Камышинского городского прокурора Кажгалиева <ФИО>согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевшая Сидорова <ФИО> согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, примиряться с подсудимым не желает, наказание просит назначить на усмотрение суда, но не связанное с реальным отбыванием в местах лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Сидоров <ФИО> осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же учитывая, что суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к подсудимому особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему   обвинения и последствий такого заявления.

Оценив данные о личности подсудимого Сидорова <ФИО>., с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Сидорова <ФИО>., вменяемым в отношении инкриминируемого ему  преступления и подлежащего   уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о достаточности, представленных доказательств о виновности Сидорова <ФИО>., в инкриминируемом ему преступлении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, что Сидоров <ФИО> совершил умышленное преступление направленное  против собственности, относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность Сидорова <ФИО>., который ранее  судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту

жительства и предыдущему месту отбытия наказания  характеризуется удовлетворительно.

 Согласно материалов дела, Сидоров <ФИО>.  ранее судим <ДАТА4> Камышинским городским судом Волгоградской области по п. «в», ч. 2, ст. 158, ч.5, ст.62, ч.1, ст.18, ч.2, ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком  2 года  3 месяца.<ДАТА5> поставлен на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. 05.11.2014 года снят с учета  по постановлению от 01.08.2014 года Камышинского городского суда Волгоградской области, водворен в места лишения свободы на срок 2 года. <ДАТА8> прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России  по Саратовской области. 06.10.2016 года  освободился  из ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания.        

           Освободившись из мест лишения свободы <ДАТА9> и имея  не погашенную  судимость в установленном законом порядке 07.02.2017 года вновь совершил умышленное преступление, поэтому в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. 

          Данное обстоятельство на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, судом расценивается, как отягчающее его наказание, вследствие чего, наказание Сидорову <ФИО>. суд  назначает с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

 Поскольку при совершении преступления подсудимый  находился  в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства, суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для Сидорова <ФИО> - совершение им  преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание  своей вины.

В силу с п. «и» ст. 61УК РФ, обстоятельством смягчающим  наказание Сидорову <ФИО>., суд признает  активное способствование  расследованию преступления.

 В соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сидорову <ФИО>., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

 Учитывая, что имеются  обстоятельства отягчающие  наказание Сидорову <ФИО>., основания для применения положений  ч.1, ст.62 УК РФ, при назначении ему наказания, у суда нет.

При определении подсудимому Сидорову <ФИО>.  вида и размера наказания, в соответствие со ст. ст., 6, 60, УК РФ, суд учитывает, общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, того обстоятельства, что подсудимый совершил умышленное преступления направленные против собственности небольшой тяжести в период не погашенной  судимости за  преступление средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Того факта, что Сидоров <ФИО>., не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах,  удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания, суд находит необходимым, возможным и целесообразным назначить ему наказание с учетом

требований ч.5, ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным исправление подсудимого Сидорова <ФИО>  без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Меру принуждения  Сидорову <ФИО>.  в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки «Aser Aspire E5-511», серийный номер NXMNYER03351120D7543400 принадлежащий собственнику Сидоровой <ФИО>. оставить  ей по принадлежности.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ <░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «Aser Aspire E5-511», ░░░░░░░░ ░░░░░ NXMNYER03351120D7543400 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░8>