Решение по делу № 5-571/2018 от 12.12.2018

           Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г.Тольятти 14.12.2018 г. Резолютивная часть оглашена 12.12.2018 года Мотивированное постановление изготовлено 14.12.2018 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Максимова <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА5> в 07.05 час. на а\д <АДРЕС> Максимов В.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушении ПДД, совершая маневр обгона т/с, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.   По данному факту инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД по Темрюкскому району был  составлен протокол <НОМЕР>  от <ДАТА5>.

Максимов В.Н. в судебном заседании с проколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что на полосу встречного движения не выезжал.

Мировой судья, выслушав Максимова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Под обгоном в силу п. 1.2 ПДД понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и в последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

Таким образом, обгон является опережением транспортных средств. Вместе с тем, не всякое опережение может быть признано обгоном, а только такое, которое соединено с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и с возвращением на ранее занимаемую полосу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 движениепо дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА5> в 07.05 час. на а\д <АДРЕС> Максимов

В.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушении ПДД, совершая маневр обгона т/с, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, видеосъемкой, приложенной к материалам дела, из которой просматривается факт выезда автомобиля, под управлением Максимова на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Данным доказательствам у суда нет оснований не доверять, поскольку они собраны в соответствии с требованиями  статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Максимова правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

Доводы Максимова о не нарушении им правил ПДД, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются просмотренной видеозаписью, зафиксировавшей нарушение из которой усматривается, что Максимов совершил маневр обгона т/с, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания, мировой судья обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривает, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ совершено Максимовым впервые, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Максимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Темрюкскому району), р\счет № 40101810300000010013, БИК 040349001, ИНН 2352016535, КПП 235201001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 03651101, УИН 18810423180530017456. Квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти.

Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде суммы штрафа  в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                            Г.В.Теньковская