Решение по делу № 5-730/2017 от 24.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

24 октября 2017 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев делооб административном правонарушении  в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес и фактический адрес: <АДРЕС> обвиняемого в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА2> в 10-00 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» при проведении административного расследования (определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА3>) возбужденного по обращению жительницы села <АДРЕС> района <АДРЕС> области по поводу качества питьевой воды централизованного водоснабжения, являющейся эксплуатирующей организацией распределительной водопроводной сети жилых домов не представлена информация по определению об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно: приложение <НОМЕР> к договору <НОМЕР> от <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (сведения о границах зоны ответственности); согласованную с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора в городе или районе и утвержденную на соответствующей территории в установленном порядке программу производственного контроля качества питьевой воды с перечнем точек отбора; протоколы лабораторно-инструментальных исследований проведенных в рамках производственного контроля качества питьевой воды за период с августа 2016 г. по июль 2017 г., что  является   нарушением  требований  ст.   50  Федерального  закона <НОМЕР>   «О  санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

     Таким образом, юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

     В судебное заседание представитель юридического лица не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка представителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя юридического лица.

     Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья установил, что действия Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» правильно квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

     Доказательствами виновности юридического лица являются:

     Протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА6>

     Копия определения <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>.

     Копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении 19/3-04/20 от <ДАТА8>

    Копия жалобы <ФИО1>

    Указанные доказательства собраны с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Данные доказательства свидетельствуют о выявлении нарушений законодательства, о невыполнении обязанности со стороны привлекаемого лица по предоставлению запрашиваемых сведений.

    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу не установлено.

     При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его  совершения, отсутствие сведений о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» за совершение аналогичных правонарушений.  

     Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», ОГРН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

    Указанную сумму штрафа перечислить:

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)

   КБК 141 116 07 000016000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО 36724000

   Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

      Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  постановления путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья М.А.Стрельникова Постановление вступило в законную силу____________ Мировой судья М.А.<ФИО2>