Решение по делу № 2-12/2011 от 28.01.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Москвичевой Юлии Юрьевне овзыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Москвичевой Ю.Ю. о взыскании денежных средств в размере 16660 рублей, госпошлины в сумме 666 рублей 40 копеек, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 107203 о предоставлении займа в сумме 5000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный заем, и уплатить проценты за пользование займом 24.05.2010 года в размере 6200 рублей. 24.05.2010 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до 31.05.2010 года. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученный заём, и уплатить проценты в размере 5700 рублей, при этом ответчик погасил проценты по займу в размере 1200 рублей. Однако в установленный срок - 31.05.2010 года указанные денежные средства возвращены не были. 01.06.2010 года ответчик оплатил часть долга в размере 800 рублей, а также часть сумы основного долга в размере 1000 рублей, уменьшив тем самым сумму основного долга с 5000 рублей до 4000 рублей. 12.07.2010 года ответчик оплатил часть долга в размере 2000 рублей, из которых был оплачен штраф в размере 500 рублей. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней должник уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. Ответчик оплатил часть долга: 23.10.2010 года в размере 500 рублей; 19.11.2010 года в размере 1000 рублей. Согласно представленного расчета задолженности: 4000 руб. + 80 руб. (процент за пользование суммой займа за 1 день) х 202 дня (количество дней пользования сумой займа (с 02.06.2010г. по 20.12.2010г.) = 20160 руб. Ответчиком частично погашен заём в сумме 3500 рублей. Такимобразом, сумма долга - 16660 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и должным образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется реестр отправки почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила; дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу  такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

12.05.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 107203 о предоставлении займа в сумме 5000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Ответчик обязался возвратить деньги и платить проценты, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 7.2 Договора, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 666 руб. 40 коп., о чем представлено платежное поручение № 2355 от 15.12.2010 г<ДАТА> 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ООО «Магазин Малого Кредитования» к Москвичевой Юлии Юрьевне о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с Москвичевой Юлии Юрьевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» 16660 руб. 00 коп. - задолженность по кредитному договору, 666 руб. 40 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 17326 рублей 40 копеек.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                              А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.01.2011 года

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                              А.И. Кошлин