Решение по делу № 5-9/2013 от 24.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.01.2013 г.                                                                                                                    с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прож: в с. <АДРЕС>РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

11.01.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> от 11.12.12г. <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной  «ВАЗ -2106»  за госрегзнаками  <НОМЕР> рус на ул. <АДРЕС> примерно в 18 час. 42 мин.  11.12.2012г. был остановлен инспектором  ДПС ОГИБДД МВД РФ по г. <АДРЕС> <Ф.И.О.2> с признаками алкогольного опьянения. В ходе  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  был установлен факт  опьянения, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 

       <Ф.И.О.1> в суде показал, что он до этого был на свадьбе  и поэтому пришлось немного выпить спиртного. Его остановили  инспектора ДПС и составили протокол. Просит смягчить  наказание.

       Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности, и что вина  правонарушителя. в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

      Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 11.12.12г. усматривается , что инспектором ДПС г. <АДРЕС>  в 18 час. 42 мин.  на ул. <АДРЕС>  в связи с наличием достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения  в присутствии двоих понятых водитель <Ф.И.О.1> отстранен от управления автомашиной. Автомашина последнего была задержана на основании протокола о задержании и помещена на стоянку ОВД г. <АДРЕС> РД.

      Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.12.12г. следует, что  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» водитель дает следующие объяснения « Я», затем следует его подпись.

  Вместе с тем, согласно акту   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 11.12.12г.  на предложение водителю   освидетельствоватся с применением прибора  алкотектор, ответил согласием, где уровень алкоголя равнялся 0,921 мг/л.

         Как усматривается из бумажного носителя прибора измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе от 11.12.2012 года в графе результат указано  « 0,921 мг/л.»

          Факт  управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <Ф.И.О.1> А. также подтверждается объяснениями двоих свидетелей, которые подтвердили факт наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, куда они приглашались в качестве понятых .

      Из исследованных материалов дела видно, что водитель согласился  освидетельствоваться на предмет употребления алкоголя с применением прибора «алкотектор», был освидетельствован и показан результат принятия алкоголя- 0,921 мг/л.

         Таким образом, все вышеуказанные доказательства показывают наличие вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, явившееся следствием несоблюдения требований п.2.7 Правил дорожного движения. 

          В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола и временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения. В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него  отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и  освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя.  не установлено.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев .

Вод. удост. <НОМЕР> направить и хранить в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району РД.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                          Г.К. Алибеков