Решение по делу № 5-656/2014 от 21.11.2014

  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара 21 ноября 2014 года

  Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении судебного пристава <АДРЕС> Стукалина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> <АДРЕС><АДРЕС>

     

У С Т А Н О В И Л:

Стукалин В.А., являясь должностным лицом, не в полном объеме представил в УФССП России по Самарской области сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года, а именно: в разделе 1 справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего не указал, что в 2013 году им было продано транспортное <НОМЕР> за 300 000 рублей. Тем самым, Стукалин В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

По данному факту 30.10.2014 года первым заместителем прокурора Самарской области вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица Стукалина В.А. дела об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ.

Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Самара Петренко М.Н. в судебном заседании поддержал постановление от 30.10.2014 года.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности - Стукалин В.А. вину в совершении правонарушения признал, с постановлением согласен.

Выслушав Стукалина В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  Стукалина В.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- постановления о возбуждении в отношении должностного лица Стукалина В.А. дела об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ от 30.10.2014 года, согласно которому он не в полном объеме представил в УФССП России по Самарской области сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года, а именно: в разделе 1 справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего Стукалин В.А. не указал, что в 2013 году им было продано транспортное <НОМЕР> за 300 000 рублей;

- справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего, согласно разделу 1 которой должностное лицо Стукалин В.А.  не указал сведения о продаже транспортного средства;

- объяснения должностного лица Стукалина В.А., согласно которому он не указал в разделе 1 справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего сведения о продаже транспортного средства, так как указанный автомобиль был мной выкуплен 30.10.2013 года за 30 0000 тысяч рублей у того же собственника.

Анализируя изложенное, мировой судья находит квалификацию содеянного по ст.19.7 КоАП РФ правильной, а вину должностного лица Стукалина В.А. в совершении административного правонарушения - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица Стукалина В.А. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать судебного пристава <АДРЕС> Стукалина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить Стукалину В.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области)

ИНН 63 17 010 714 КПП 63 17 01 001 БИК 043 601 001

Счет 401 018 102 000 000 100 01

ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по  Самарской области 

ОКТМО 36701000 КБК 415 116 90040 04 6000 140

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара черезмирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

     Мировой судья ь )Т.В. ШестаковаМировой судья- <АДРЕС>