Решение по делу № 5-70/2011 от 17.03.2011

Дело № 5-70/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2011 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР 152864 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Пустозвонова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <АДРЕС>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Пустозвонов А.В не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА2> в <ДАТА> минут Пустозвонов А.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, двигался по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, где районе дома <НОМЕР> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области, который предложил Пустозвонову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение на месте с применением технического средства, от прохождения которого последний отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Пустозвонов А.В. также отказался.

Пустозвонов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области <ФИО1> показал, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА2> он находился на службе совместно с инспектором <ФИО2> В период времени с <ДАТА> часов они на служебном автомобиле проезжали по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>. На регулируемом светофором перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>, на красный сигнал светофора, дорогу им пересек автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Пустозвонова А.В. Они поехали за этим автомобилем и остановили его районе <АДРЕС> на улице <АДРЕС>. В ходе общения с водителем по факту нарушения Правил дорожного движения, он заметил у Пустозвонова признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Инспектор <ФИО2> составил в отношении Пустозвонова протокол по статье 12.12 Кодекса об административных правонарушениях, а он остановил двух водителей, пригласил их для участия в качестве понятых, в присутствии которых отстранил Пустозвонова А.В. от управления транспортным средством. Протокол об отстранении от управления транспортным средством Пустозвонов отказался подписывать в присутствии понятых. Затем он предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянениям на месте, от прохождения которого Пустозвонов отказался, после чего он предложил Пустозвонову проехать в медицинское учреждение для освидетельствования, на что он согласился. Он и <ФИО2> на служебном автомобиле повезли Пустозвонова в медицинское учреждение, где последнему врач предложил пройти освидетельствование с применением алкотестера. Пустозвонов заявил, что трубка алкотестера грязная, поэтому он не будет в неё дуть. Тогда врач-нарколог сделал запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о том, что Пустозвонов от медицинского освидетельствования отказался. После этого они вернулись на место задержания Пустозвонова, эвакуировали его автомобиль на штрафную стоянку, где он составил протокол об административном правонарушении, в котором Пустозвонов отказался расписываться в присутствии понятых.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области <ФИО2> дал аналогичные показания.

  Кроме показаний свидетелей, вина Пустозвонова А.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР 152864 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде. Протокол подписан должностным лицом, составившим протокол, понятыми. Пустозвонов А.В. от подписей в протоколе и от написания объяснения отказался в присутствии понятых .

- Протоколом  64 ОТ 024951 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Пустозвонова А.В., согласно которому последний, отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми, должностным лицом, составившим протокол. Пустозвонов А.В. от подписей в протоколе и от написания объяснения отказался в присутствии понятых.

- Протоколом 64 МР 050844 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Пустозвонова А.В., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пустозвонов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, что подтверждается имеющейся в протоколе записью врача нарколога, о том, что Пустозвонов А.В. от медицинского освидетельствования отказался <ДАТА2> в <ФИО4> минут.

 - Письменными объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6>, которые подтверждают, что <ДАТА2> в <ДАТА> минут водитель Пустозвонов А.В., при наличии у него запаха алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

- Протоколом задержания транспортного средства 64 ВВ 073332 от <ДАТА2>.

- Справкой МРЭО ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области о том, что Пустозвонову А.В. выдано водительское удостоверение <НОМЕР><ДАТА>, действительное до <ДАТА7>

Выслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Пустозвонова А.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что у Пустозвонова А.В., который управлял транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями свидетелей. В связи с этим, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Пустозвонов А.В. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями свидетелей, письменными объяснениями понятых. Таким образом, у сотрудника милиции имелись основания для направления Пустозвонова А.В. на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования Пустозвонов А.В. также отказался, не выполнив законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

  Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Пустозвонова А.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пустозвонова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

     Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья И.А.Курцева