Решение по делу № 5-201/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-201/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

город Уссурийск 22 марта 2017 года

          Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Захарова А.А1, находящегося по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. Полушкина, 49 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

         Осадченко Е.В2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> дамба, <АДРЕС> кв<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Осадченко Е.В2 <ДАТА3> не исполнил требование должностного лица о предоставлении "Налоговой декларации о доходах по форме 3-НДФЛ за 2015 г." по доходам, полученным от налогового агента ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при получении которого налоговым агентом не был удержан налог.

В судебное заседание Осадченко Е.В2  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

  При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

         Как следует из справки о доходах физического лица за 2015 года <НОМЕР> от <ДАТА4>, представленной налоговым агентом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Осадченко Е.В2 налоговым агентом были выплачены доходы по коду 4800 (иные доходы) в размере 26611 рублей 09 копеек, но налог налоговым агентом удержан не был.

  Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Уссурийска и Уссурийского  <АДРЕС> края от <ДАТА5>, с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Осадченко Е.В2 взыскана сумма страхового возмещения 11642 рубля 18 копеек, неустойка 13860 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы 7000 рублей, расходы на нотариуса 1000 рублей, штраф 12751 рубль09 копеек, расходы на представителя  12000 рублей.

Суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя, в связи с чем  выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Как следует из материалов дела, в адрес Осадченко Е.В2  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю почтовой связью <ДАТА6> направлено требование, о предоставлении "Налоговой декларации о доходах по форме 3-НДФЛ за 2015 г." в срок не позднее <ДАТА3>, так же в нем содержалось извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении <ДАТА7>

Указанное требование и уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении, направленное <ДАТА8> заказным письмом с уведомлением о вручении, <ДАТА9> было получено лично Осадченко Е.В2, что подтверждается уведомлением о вручении, полученным отправителем <ДАТА10>

  В указанный в требовании срок Осадченко Е.В2  декларацию не представил, тем самым не повиновался законному требованию должностного лица налогового органа, осуществляющего государственный надзор.

Виновность Осадченко Е.В2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, справкой о доходах физических лиц, пояснительными сведениями к протоколу об административном правонарушении, требованием об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах; справкой о доходах физического лица за 2015 <НОМЕР> от 6.02.2016г.; копией решения суда от <ДАТА12>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  При таких обстоятельствах, учитывая, что Осадченко Е.В2 не предоставлено доказательство того, что выплата, полученная от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   носила исключительно компенсационный характер и являлась судебными расходами,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Осадченко Е.В2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Осадченко Е.В2, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.  29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Осадченко Е.В2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мировую судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК  по Приморскому краю  (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю), ИНН получателя платежа: 2511015850 КПП: 251101001. Расчетный счет:  40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, ОКТМО 05723000, БИК:   040507001. Код бюджетной классификации: 182 116 900 400 46 000 140, УИН 0.

Мировой судья                                                  Захарова А.А1