Решение от 22.04.2021 по делу № 5-99/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-126-99/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградская область 22 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области, расположенного по адресу: ул. Ленинская, д.80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, Редько Елена Николаевна,

с участием прокурора Еланского района Волгоградской области Громова Р.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павленко Е.А. - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

13.02.2021 в 13 часов 30 минут Павленко Е.А., находясь возле <АДРЕС> района <АДРЕС> области выражался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбляющими его честь и достоинство, в связи с чем по данному факту 26 марта 2021 года заместителем прокурора Еланского района Волгоградской области Кузнецовым М.С. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Павленко Е.А. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Павленко Е.А. не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав на согласие с правонарушением.

Прокурор Еланского района Волгоградской области Громов Р.А. в судебном заседании полагал вину Павленко Е.А. доказанной, просил привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить, наказание в пределах санкции указанной статьи.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении, просил наказать Павленко Е.А. по строгости закона.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречит установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Под неприличной формой следует считать не принятую в обществе, противоречащую установленным нормам форма общения между людьми, откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путём различных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.

Из анализа названных выше конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.

В судебном заседании установлено, 13.02.2021 в 13 часов 30 минут Павленко Е.А., находясь возле <АДРЕС> района <АДРЕС> области выражался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбляющими его честь и достоинство.

Факт совершения Павленко Е.А. вменяемого правонарушения, его виновность,  и порядок привлечения к ответственности подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 26.03.2021, в котором имеется подпись Павленко Е.А., указано им собственноручно о согласии с правонарушением и признании своей вины; заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Павленко Е.А. по факту его оскорбления; объяснением <ФИО2> от 16.09.2019; объяснением <ФИО3> от 16.09.2019; объяснениями Павленко Е.А., <ФИО4>, а также <ФИО1>, данными им в судебном заседании и в письменной форме, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины Павленко Е.А. в инкриминируемом ему деянии.

По результатам проверки в отношении Павленко Е.А. заместителем прокурора Еланского района Волгоградской области 26.03.2021 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вручено в тот же день Павленко Е.А., о чём свидетельствует его подпись.

Проверив и оценив в совокупности представленные вышеназванные доказательства, согласующиеся между собой, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными.

Проверив и оценив в совокупности представленные вышеназванные доказательства, согласующиеся между собой, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена и доказана.

Таким образом, содеянное Павленко Е.А., суд квалифицирует, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Павленко Е.А. мировой судья, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан, данные о личности правонарушителя, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств.

С учетом исследованных доказательств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении Павленко Е.А. административного наказание в виде в виде административного штрафа, поскольку обстоятельств, способствующих назначению более строгого размера наказания судом не установлено, суд считает, что именно такая мера ответственности за содеянное при обстоятельствах, указанных в постановлении, будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04292000030) ░░░ 3445053806, ░░░ 346001001, ░░░░░ 18610000, ░░░ 011806101 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000012900 ░░░.░░░░ 40102810445370000021 ░░░ 80311601053019000140 ░░░ 0355266600001100001307719

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №126 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 80.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░