Решение по делу № 3-235/2014 от 08.08.2014

5-235/2014г.

                                                 

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  составленного УУП ПОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3>, усматривается, что <ФИО2> самовольно без соответствующих документов построил сарай сзади дома <НОМЕР>, корпуса 1 пос. <АДРЕС>, для содержания мелкорогатого скота, тем самым допустил административное правонарушение.   

УУП ПОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району  майором полиции <ФИО4> действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.ч.1 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2>  в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленное заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА5>

Явился представитель привлекаемого к административной ответственности <ФИО5> Ахмедович,  который показал, что его доверитель согласен с составленным протоколом об административном правонарушении. Он в ближайшее время обещает решить этот вопрос законно, через администрацию.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

          Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях  соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела может быть произведено  с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

 В связи с вышеизложенным, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося <ФИО2>.

   

Выслушав представителя привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказана и, суд его действия квалифицирует по ст.19.1 КоАП Российской Федерации.  

При определении меры административного правонарушения, суд  учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающие административную ответственность  виновного по  делу установлены:  признание вины при составлении протокола, совершение администратвиного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность виновного по делу, не установлены.   

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении гр. <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде  административного штрафа, предусмотренного ст.19.1 КоАП Российской Федерации.

      

            На основании ст.19.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.

Взыскание административного штрафа производить на следующие реквизиты: УФК по РД (Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811625060016000140; ОКАТО - 82222000000; БИК- 048209001; р/с 40101810600000010021

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить в ПОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС>  району РД, для  сведения.

        Постановление  суда  может  быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд  в  течение  10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

 

Мировой  судья                                                                                    <ФИО1>    

3-235/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедалиев С. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 19.1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.08.2014Рассмотрение дела
08.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
01.09.2014Окончание производства
01.09.2014Сдача в архив
08.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее