Решение по делу № 5-233/2019 от 29.03.2019

УИД:66MS0064-01-2019-000901-42                                                                                                         Дело №5-233/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город  Нижний Тагил                                                                                      29 марта 2019 года             

 

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В., 

рассмотрел на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении 

Фарзиева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в г. Нижний Тагил по ул. <АДРЕС>,   являющегося директором  Общества с ограниченной ответственностью «Техмаш»,  расположенного по адресу: г. Н. Тагил, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Фарзиев Р.Р.,   являясь директором ООО «Техмаш», нарушил установленный законодательством срок представление сведений о доходах физических лиц и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ налогов 20017 год в количестве одного документа. При сроке предоставления сведений о доходах физических лиц не позднее 02.04.2018 года, Фарзиев Р.Р. фактически представил сведения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области - 03.04.2018 года. Своими действиями Фарзиев Р.Р. нарушил требования пп. 4 п.3 ст.24, п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Фарзиев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по указанному в деле месту регистрации и по месту юридического адреса Общества: г. Нижний Тагил, ул.  <АДРЕС>, однако почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения», однако о причинах своей не явки суд не уведомил, с заявлением об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращался.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фарзиева Р.Р..

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны: представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Согласно пп. 2 ст. 230  Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи;

Факт не предоставления Фарзиевым Р.Р. сведений о доходах физических лиц  в установленный требованием срок подтверждается  протоколом об административном правонарушении №308 от 06.03.2019 года (л.д. 3), квитанцией о приеме сведений налоговым органом - 03.04.2018 года (л.д. 9-10).

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Техмаш» (л.д.12-14), согласно которой директором Общества  с 17.10.2017 года является Фарзиев Р.Р..

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных функций руководители и другие работники организаций, несут ответственность как должностные лица.

Таким образом, Фарзиев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который как следует из материалов дела, ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает возможным назначить Фарзиеву Р.Р. наказание в виде административного штрафа.

Положениями статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не входит в перечень статей, указанных в ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства №ЮЭ9965-19-5438215 ООО «Техмаш»  включен в вышеуказанный реестр и является микропредприятием, следовательно на Фарзиева Р.Р., как на должностное лицо - директора ООО «Техмаш» распространяются требования ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, на основании ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным заменить назначенное Фарзиеву Р.Р.  наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фарзиева <ФИО1>  признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья: