Решение от 11.01.2022 по делу № 1-1/2022 (1-18/2021) от 11.01.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года                                                            <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №120 судебного района <АДРЕС> области Фомина Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> области Канафьева М.В.,

подсудимой Алеевой Ю.В. и его защитника - адвоката Ковалевой Е.С., предоставившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

а также представителя потерпевшего ИП <ФИО1> - <ФИО2>, действующей на основании доверенности от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:

Алеевой <ФИО3> <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> Печорского р-на <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, разведенной, имеет сына <ФИО4> <ДАТА5> рождения, со слов работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> вахтером-администратором, заболеваний и инвалидности не имеет, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <НОМЕР>,  ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алеева <ФИО3> совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Алеева <ФИО3> на основании трудового договора от <ДАТА6> была принята на работу в ИП «<ФИО1> А.С.» в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 98, и назначена на должность кассира. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности кассира от <ДАТА7> <ФИО6> является материально-ответственным лицом. <ДАТА8> примерно в 10:00, более точное время дознанием не установлено, Алеева Ю.В. находилась на своем рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, где у нее возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ИП <ФИО1>. В этот же день Алеева Ю.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ИП <ФИО1>, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, присвоила денежные средства, вырученные от возврата вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно мобильного телефона Samsung Galaxy A50 стоимостью 6000 рублей, принадлежащего <ФИО7> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА9>, мобильного телефона Apple iPhone 8 64Gb стоимостью 5000 рублей, принадлежащего <ФИО8> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА10>, мобильного телефона Samsung Galaxy A50 стоимостью 5500 рублей, принадлежащего <ФИО9> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА11>, мобильного телефона Apple iPhone 6S 32Gb стоимостью 5000 рублей, принадлежащего <ФИО10> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА12>, мобильного телефона Xiaomi Redmi Note 5А 2/16Gb стоимостью 2500 рублей, принадлежащего <ФИО11> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА13>, а всего на общую сумму 24000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, <ДАТА14> Алеева Ю.В., находясь на своем рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, присвоила денежные средства, вырученные от возврата вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ноутбука Lenovo g710 стоимостью 5500 рублей, принадлежащего Маммедовой С.Н.г.  по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА15> Далее в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА16> Алеева Ю.В., находясь на своем рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, присвоила денежные средства, вырученные от возврата вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно мобильного телефона Samsung Galaxy A10 стоимостью 4000 рублей, принадлежащего <ФИО12> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА17>, мобильного телефона Honor 8A Prime стоимостью 3000 рублей, принадлежащего <ФИО13> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА18>, мобильного телефона Honor 9A стоимостью 4000 рублей, принадлежащего <ФИО14> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА19>, а всего на общую сумму 11000 рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА20> Алеева Ю.В., находясь на своем рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, присвоила денежные средства, вырученные от возврата вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно мобильного телефона Samsung Galaxy A11 стоимостью 4000 рублей, принадлежащего <ФИО15> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА21> Далее в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА22> Алеева Ю.В., находясь на своем рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, присвоила денежные средства, вырученные от возврата вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно сварочного аппарата BauMaster AW-97I18X стоимостью 2000 рублей, принадлежащего <ФИО16> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА22>. Далее в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА24> Алеева Ю.В. находясь на своем рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, присвоила денежные средства, вырученные от возврата вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно мобильного телефона Honor 9A стоимостью 4000 рублей, принадлежащего <ФИО17> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА25>, электролобзика Интерскол МП-100/700Э стоимостью 1500 рублей, принадлежащего <ФИО18> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА26>, мобильного телефона Samsung Galaxy A10 стоимостью 3500 рублей, принадлежащего <ФИО19> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА26>, мобильного телефона Honor 8A стоимостью 2000 рублей, принадлежащего <ФИО20> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА27>, мобильного телефона Samsung Galaxy A20s стоимостью 5000 рублей, принадлежащего <ФИО21> по договору комиссии <НОМЕР> от <ДАТА28>, а всего на общую сумму 16 000 рублей. После чего, Алеева Ю.В. присвоенными денежными средствами, из корыстных побуждений, распорядилась по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, Алеева Ю.В. причинила ИП <ФИО1> ущерб на общую сумму 62 500 рублей. 

Подсудимая   Алеева Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, пояснила, что ущерб частично возместила, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

            Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего ИП <ФИО1> - <ФИО2> по поводу заявленного подсудимой ходатайства, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что ходатайство Алеевой Ю.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

            Кроме признания подсудимой Алеевой Ю.В. своей вины в совершении указанного преступления, её виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе расследования, из материалов дела не усматривается. Действия подсудимой Алеевой Ю.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимой, которая ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит;  согласно справке УУП и ПДН О МВД России по г. <АДРЕС> по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства проживает с сыном <ФИО4> <ДАТА5> рождения, со слов трудоустроена в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> вахтером-администратором,  а также влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание подлежит назначению с учетом требований части 5 ст. 62 УК РФ, и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Алеевой Ю.В. своей вины как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО4> <ДАТА5> рождения.

Письменное заявление Алеевой Ю.В. о преступлении, оформленное как протокол явки с повинной (т.1 л.д. 135), не может быть признано судом явкой с повинной, поскольку оно сделано Алеевой Ю.В. после заявления потерпевшего и не содержит каких-либо сведений о преступных деяниях, которые не были известны правоохранительным органам. Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает протокол явки с повинной в качестве иного смягчающего обстоятельства, подтверждающего признание Алеевой Ю.В. вины до возбуждения уголовного дела. Суд учитывает, что Алеева Ю.В. своими действиями активно способствовала расследованию преступления, в ходе предварительного расследования представила органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, о месте, способе его совершения, когда и каким образом совершила преступление, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ суд не усматривает. Суд учитывает, что подсудимая Алеева Ю.В. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, влияния наказания на восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, что Алеева Ю.В. не относится к лицам, к которым в силу ч.5 ст.50 УК РФ не могут быть применены исправительные работы, суд считает, что Алеевой Ю.В. следует назначить наказание в виде исправительных работ.Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает.

В соответствии с п.11 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора судом разрешается вопрос с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

 Учитывая, что срок действия ареста на имущество Алеевой Ю.В. - велосипед «Stern motion 1.0», DVD «Panasonic SA-PT150», напольный вентилятор «Irit IRV-002», мобильный телефон «Fly», установленный постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА29>, истек до поступления уголовного дела на рассмотрение в суд, мировой судья считает, что арест подлежит отмене, а имущество Алеевой Ю.В. - велосипед «Stern motion 1.0», DVD «Panasonic SA-PT150», напольный вентилятор «Irit IRV-002», мобильный телефон «Fly»  подлежит возвращение по принадлежности Алеевой Ю.В.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК PФ.

Гражданский ис░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░,  ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6>; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░6>; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░░ <░░░░6>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 26.04.2021; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 26.04.2021; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░17>; 00-░░98-0002134 ░░ <░░░░12>; 00-░░98-0003939 ░░ <░░░░22>; 00-░░98-0003809 ░░ <░░░░27>; 00-░░98-0003900 ░░ <░░░░28>; 00-░░98-0002278 ░░ <░░░░25>; 00-░░98-0003047 ░░ <░░░░18>; 00-░░98-0002615 ░░ <░░░░13>; 00-░░98-0003478 ░░ <░░░░19>; 00-░░98-0001515 ░░ <░░░░9>; 00-░░98-0003272 ░░ <░░░░26>; 00-░░98-0003289 ░░ <░░░░26>; 00-░░98-0003365 ░░ 30.03.2021; 00-░░98-0001841 ░░ <░░░░10>; 00-░░98-0001937 ░░ 25.02.2021; 00-░░98-0002082 ░░ <░░░░11>, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░19> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ «Stern motion 1.0», DVD «Panasonic SA-PT150», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Irit IRV-002», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly», ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░29> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ «Stern motion 1.0», DVD «Panasonic SA-PT150», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Irit IRV-002», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Lasko», ░░░░░░░ «Supra VCS-1685» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░.389.15 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░