Решение по делу № 2-370/2013 от 16.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                                      город <АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» <АДРЕС> к <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности за воду и стоки,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» <АДРЕС>  обратилось в суд с иском к  <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности за воду и стоки по состоянию на август 2013г. в размере 16033 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> иск поддержал, пояснил следующее. В период с 01.01. 2010 года по июнь 2013 года ответчики через присоединенную водопроводную сеть и систему канализации пользовались услугами по водоснабжению и приему сточных вод по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые ему оказывает МУП «Водоканал» <АДРЕС>. Задолженность на период с 01.01. 2010 года по июнь 2013 года составляет 16033 руб. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности 16033 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Ответчики <ФИО4> и <ФИО5> исковые требования МУП «Водоканал» <АДРЕС>  признали в полном объеме, пояснили, что действительно не оплачивали услуги по водоснабжению и приему сточных вод, в результате чего образовалась задолженность.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и они с ними согласны.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, учитывая признание иска ответчиками, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

 В силу ст.ст.779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчики систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые ей услуги по водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность за период времени с <ДАТА3> по июнь 2013 года в размере 16033 руб., размер задолженности подтверждается представленным расчетом.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по водоснабжению и приему сточных вод ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО4> и <ФИО5>, солидарно, в пользу МУП «Водоканал» <АДРЕС> задолженность за воду и стоки в период времени с <ДАТА3> по июнь 2013 года в размере 16033 руб., судебные расходы в сумме 600 руб., а всего в сумме   12791 (двенадцать тысяч семьсот девяноста один) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>