Решение по делу № 2-2315/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-2315/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Мировой судья Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Бердашкевич Л.Е., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми, 

при секретаре Ивановой Т.Н.,

с участием ответчика Ходоровской Л

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми<АДРЕС>

09 июня 2018 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Ходоровской Людмиле Викторовне, Ходоровской Людмилы Геннадьевне, Ходоровскому Евгению Геннадьевичу, Ходоровскому Геннадию Леонтьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в период с 01.04.2016 по 31.10.2016 ответчики Ходоровская Л.В., Ходоровская Л.Г., Ходоровский Е.Г., Ходоровский Г.Л., проживающие по адресу: <АДРЕС>, являлись потребителями тепловой энергии (отопление) и горячего водоснабжения, предоставленных ООО «Воркутинские ТЭЦ», однако, потребленные коммунальные услуги по выставленным счетам они не оплатили, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 14678,23руб. Сообщило, что судебный приказ, о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника, поэтому просит в исковом порядке взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) за период с 01.04.2016 по 31.10.2016 в размере 14678,23руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 587,13руб.

В судебном заседании ответчик Ходоровская Л.В. с иском не согласилась, указала, что ее семья испытывает финансовые трудности, поэтому не имеет возможности оплачивать потребленные коммунальные услуги, считает, что начисленная плата за коммунальные услуги произведена необоснованно на пять человек, а в спорный период в квартире было зарегистрировано 4 человека, при этом отметила, что плата за горячую воду начисляется истцом по показаниям прибора учета. Кроме того заявила о применении срока исковой давности.

Истец, ответчики Ходоровская Л.Г., Ходоровский Е.Г., Ходоровский Г.Л., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчики Ходоровская Л.Г., Ходоровский Е.Г., Ходоровский Г.Л. о причинах неявки в суд не сообщили.

            С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Ходоровской Л.Г., Ходоровского Е.Г., Ходоровского Г.Л.

Выслушав ответчика Ходоровскую Л.Г., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <НОМЕР> суд приходит к следующему.

Ходоровская Л.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от <ДАТА4> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой от <ДАТА5> <НОМЕР>, представленной Воркутинским отделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Коми, а также уведомлением Росреестра от <ДАТА6> об отсутствии зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости.

Из поквартирной карточки следует, что в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на <ДАТА5> значатся зарегистрированными с <ДАТА7> ответчик Ходоровская Л.В., ее муж - Ходоровский Г.Л., ее сын Ходоровский Е.Г., <ДАТА8> рождения, а также с <ДАТА9> - сын Ходоровский А.Г., <ДАТА10> рождения.

В силу требований ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.153, ч.4 ст.154, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 11.03.2016 № 442 Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах г.Воркуты на период 2016-2030 годы.

В п.42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Факт потребления в спорный период услуг по отоплению и горячему водоснабжению в квартире по адресу: <АДРЕС>, ответчиками не оспаривается.

Из приведенных норм права, устанавливающих обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи оплачивать коммунальные услуги в солидарном порядке, с учетом того, что Ходоровский Е.Г. и Ходоровский Г.Л. в спорный период были зарегистрированы в квартире принадлежащей Ходоровской Л.В в качестве членов ее семьи, следует, что Ходоровская Л.В., как собственник жилого помещения, а Ходоровский Е.Г. и Ходоровский Г.Л., как члены ее семьи, должны в солидарном порядке нести расходы по оплате коммунальных услуг. Несовершеннолетний Ходоровский А.Г. такой обязанности не имеет в силу недееспособности.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств внесения платы истцу за период с апреля по октябрь 2016г. в размере 14678,23руб., указанные размер и период задолженности подтверждены расчетом истца, квитанциями за спорный период, и не опровергнуты ответчиками в порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков Ходоровской Л.В., Ходоровского Е.Г., Ходоровского Г.Л. указанной суммы подлежит удовлетворению.

При этом суд отвергает довод ответчика Ходоровской Л.Г. о необоснованности начисления истцом сумм предъявленных к взысканию за отопление и горячее водоснабжение исходя из 5-ти зарегистрированных в квартире лиц, поскольку в силу Правил расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 №857 (ред. от 27.02.2017), стоимость платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается исходя из общей площади жилого помещения (квартиры) и не зависит о числа зарегистрированных (проживающих) в квартире лиц, а начисление платы за горячее водоснабжение в квартире ответчиков производилось по данным прибора учета, что подтвердила в судебном заседании ответчик Ходоровская Л.В., что также исключает влияние количества зарегистрированных лиц на расчет взимаемой платы кА коммунальную услугу по отоплению.

Мнение ответчика Ходоровской Л.Г. о пропуске истцом срока обращения в суд является ошибочным, поскольку требование о взыскании задолженности за 2016г. заявлено истцом в 2018г.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Ходоровской Л.Г. не имеется, поскольку она в спорный период в квартире регистрации не имела.

ООО «Воркутинские ТЭЦ» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 317,19руб., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА15> <НОМЕР>, кроме того в качестве оплаты госпошлины при подаче настоящего иска судом учтена оплаченная истцом государственная пошлина за выдачу судебного приказа <НОМЕР> в сумме 285,93руб., ее оплата подтверждается платежным поручением от <ДАТА16> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании вышеприведенных норм закона с учетом того, что требование истца к ответчикам Ходоровской Л.В., Ходоровскому Г.Л., Ходоровскому Е.Г., подлежит удовлетворению в полном объеме от заявленной цены иска, ООО «Воркутинские ТЭЦ» вправе требовать от ответчиков Ходоровской Л.В., Ходоровского Г.Л., Ходоровского Е.Г. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 585,93руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Ходоровской Людмиле Викторовне, Ходоровской Людмиле Геннадьевне, Ходоровскому Евгению Геннадьевичу, Ходоровскому Геннадию Леонтьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ходоровской Людмилы Викторовны, Ходоровского Геннадия Леонтьевича, Ходоровского Евгения Геннадьевича задолженность по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с 01.04.2016 по 31.10.2016 в сумме 14678,23руб., судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, - 585,93руб., а всего 15264 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 16 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми в течение месяцасо дня принятия мотивированного решения. Мировой судья Л.Е.Бердашкевич