Решение по делу № 2-26/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-26/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2012  года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска Куликова А.Б.,

при секретаре Кукушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусорина Е.Б. к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «Траст» о взыскании денежных сумм,

установил:

Мусорин Е.Б. обратился к мировому судье с  иском к ОАО НБ «Траст» о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <обезличено>рублей <обезличено>копеек. В обоснование иска указал, что заключил с ответчиком кредитный договор, в соответствии с условиями которых он помимо погашения основного долга и погашения срочных процентов, выплачивал комиссию за расчетное обслуживание ссудного счета в размере <обезличено>рублей <обезличено>копеек ежемесячно. Данные действия банка применительно к ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей, так как не являются самостоятельной банковской услугой. В связи с тем, что ответчик не имел права удерживать денежные средства, просит взыскать их с ответчика в его пользу.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Воронцова Т.А. на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

С согласия истца и по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно преамбуле закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и … исполнителями, импортерами, … при  оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что данные отношения регулируются общими положениями закона о защите прав потребителей.

Между ОАО НБ «Траст», как Кредитором, и Мусориным Е.Б., как Заемщиком, был заключен кредитный договор № <обезличено>от <обезличено>года на сумму <обезличено>рублей <обезличено>копеек на срок <обезличено>месяцев под <обезличено>% годовых, о чем свидетельствует заявление о предоставлении кредита на неотложные нужны, являющегося по своей правовой природе кредитным договором.

Согласно п. 3.13 кредитного договора Кредитор открыл Заемщику счет № <обезличено>.

Согласно п. 3.8 кредитного договора за расчетное обслуживание счета Заемщик уплачивает Кредитору ежемесячно 0,35%, что составляет <обезличено>рублей <обезличено>копеек.

Свои обязательства по выплате кредита истец исполнил добросовестно.

При этом за период пользования кредитом истцом было уплачено комиссий в сумме <обезличено>рублей <обезличено>копейки (<обезличено>рублей <обезличено>копеек * <обезличено>месяца).

Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Установив данные обстоятельства, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

В силу ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. При этом запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» к самостоятельным банковским операциям, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

По кредитному же договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В рассматриваемом же случае Банком разработана стандартная форма кредитного договора, являющегося по своей сути договором присоединения, носящим публичный характер. Гражданин, желая получить только кредит в Банке, не имея возможности изменить условия договора, вынужден соглашаться также на открытие для него дополнительного банковского счета, в котором он фактически не нуждается.

Таким образом, Банк обусловил приобретение одних услуг (предоставление кредита) обязательным приобретением иных услуг (расчетно-кассовое обслуживание), что является прямым нарушением требований закона, и условия кредитного договора от <обезличено> о взыскании с истца комиссии за расчетно-кассовое обслуживание являются недействительными (ничтожными).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, мировой судья находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика незаконно списанных с его банковского счета <обезличено>рублей <обезличено>копеек.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 46 Бюджетного кодекса РФ взысканию с ответчика в местный бюджет муниципального образования «Город Архангельск» подлежит штраф в размере <обезличено>рубля <обезличено>копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <обезличено>рублей <обезличено>копеек.

Руководствуясь  статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мусорина Е.Б. к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «Траст» о взыскании денежных сумм - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» в пользу Мусорина Е.Б. денежные средства, уплаченные зачисление кредитных средств на счет и за расчетное обслуживание ссудного счета по кредитному договору № <обезличено>от <обезличено>года, в сумме <обезличено>рублей <обезличено>копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» в местный бюджет муниципального образования «Город Архангельск» штраф в размере <обезличено>рубля <обезличено>копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <обезличено>рублей <обезличено>копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    

  Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                А.Б.Куликова