Решение по делу № 4-27/2015 от 23.01.2015

Дело № 4-27/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

                                                                                                      <ФИО1> <ФИО2>,  в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС> область, <АДРЕС>

рассмотрел протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, учитывая ходатайство, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, <ФИО3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> регион, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2,  ОП Правил дорожного движения.

<ФИО3> свою вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>

           Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п. 2 ОП Правил дорожного движения, а именно в том, что правонарушитель управлял автомобилем, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков;

рапортом ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которого <ДАТА3> был замечен  в движении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> регион, у которого отсутствовал передний государственный регистрационный знак. Автомобиль был остановлен, водитель, которым оказался  <ФИО3> пояснил, что государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.12.2 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, поскольку факт нарушения Правил дорожного движения нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами. 

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным назначить наказание по ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО6>