ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2012 года
мировой судья судебного участка № 115 Самарской области
Рыжова А.Г.
при секретаре Суворовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании денежных средств,
установил:
истцом предъявлен в суд иск к ответчику о взыскании денежных средств, в котором он просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере 41109,05 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1433,27 руб., мотивируя данные требования тем, что 28.09.2011 г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 35000.00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» сумма кредита оставила 35000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 4110.00 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 41109,05 руб. а именно: просроченный основной долг - 34731,52 руб., начисленные проценты - 2029,38 руб., комиссия за обслуживание счета - 2786.00 руб., штрафы и неустойки - 1562,15 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д.2 обратная страница).
Ответчик в суд не явился, против исковых требований возражений не представил, иск не оспорил, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил.
Определением мирового судьи от 24 декабря 2012 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства (л.д.32).
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов гражданского дела <НОМЕР> усматривается, что между сторонами имеется соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита <НОМЕР> от 28 сентября 2011 года, и Банк на основании поданной 28 сентября 2011 года ответчиком Анкеты-Заявления на получение нецелевого кредита (л.д.11-14), предоставил тому кредит на сумму 35000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых (л.д.6), сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 4110 рублей (л.д.15-16).
Согласно Расчету задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге <НОМЕР> от 28 сентября 2011 года к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.4) и Справке по нецелевому кредиту (л.д.7-10) задолженность ответчика перед истцом указана на 14 ноября 2012 года в сумме 41109 рублей 5 копеек, а именно: просроченный основной долг - 34731 рубль 52 копейки, начисленные проценты - 2029 рублей 38 копеек, комиссия за обслуживание счета - 2786 рублей, штрафы и неустойки - 1562 рубля 15 копеек.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 28 сентября 2011 года в сумме 41109 рублей 5 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от 15 ноября 2012 года № 95332 (л.д.5) госпошлина в размере 1433 рубля 27 копеек.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
мировой судья
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита в размере 41109 рублей 5 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1433 рубля 27 копеек, итого в сумме 42542 рубля 32 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.
Мировой судья подпись А. Г. Рыжова
<ОБЕЗЛИЧИНО>