Решение от 30.12.2015 по делу № 5-916/2015 от 30.12.2015

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

<ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, женатого, на иждивении имеющего 1  несовершеннолетнего ребенка, работающего в ЗАО «Механик» автослесарь, заработная плата в месяц 25 000 рублей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 237,

     в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об   административных   правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> примерно в 20 часов 00 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

     Кроме того, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции <ФИО4>,  <ФИО5>, протоколом об административном задержании. Основания не доверять указанным доказательствам у мирового судьи отсутствуют.    

      Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  и о виновности <ФИО3> в его совершении. Его действия правильно квалифицированы по ст.20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п.1 ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

    С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1. КоАП РФ.

      На основании ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 45 ░░░░░ <░░░░3>.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░:                    (<░░░1>)

<░░░6> ░░░░░░░░)