Решение по делу № 5-186/2019 от 20.05.2019

Дело № 5-186/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года                                                                                                г. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Магомедова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Магомедова <ФИО> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно материалам дела Магомедова <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС> и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела судьей по месту его жительства. 

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство Магомедова <ФИО> подлежит удовлетворению.

По месту жительства Магомедова <ФИО> создан судебный участок № 105 г. Кизляр РД. При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного участка.

            На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

            Ходатайство Магомедова <ДАТА> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Магомедова <ДАТА> передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 105 г. Кизляра РД, к территориальной подсудности которого относится место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности: <АДРЕС>.

            Копию настоящего определения направить для сведения начальнику ОГИБДД МВД РФ по Кизлярскому району РД и Магомедову М.А.

Мировой судья                                                                                                     К.Н. Силина