Решение по делу № 2-1359/2011 от 30.09.2011

Дело №2-1359/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

   Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

   при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 30 сентября 2011 года гражданское дело по иску Загвоздкиной Н.П.1 к <ФИО2> о взыскании стоимости проезда,

установил

     Загвоздкина Н.П. обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование своих требований указывает, что является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости, в 2011 году за счет собственных средств приобрела проездные документы, по которым выезжала в Украину, по маршруту к месту отдыха  <ИНЫЕ ДАННЫЕ> и обратно <ИНЫЕ ДАННЫЕ><ИНЫЕ ДАННЫЕ>, просит взыскать компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно до границы РФ ж.д. станции Белгород в размере  8883 руб. 40 коп. С заявлением о выплате компенсации стоимости проезда обратилась в Пенсионный фонд г.Усинска, однако ей было отказано на основании: отдых за пределами РФ.

     В судебном заседании Загвоздкина Н.П. на исковых требованиях настаивает, просит взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно до границы ж.д. станции Белгород.

    Представитель ответчика <ФИО4>, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

    В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

    Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

    Судом установлено, что Загвоздкина  Н.П. является получателем трудовой пенсии по старости в Государственном Учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Усинске Республики Коми, пенсия по старости назначена с <ДАТА4>, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> выезжала на отдых в <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.

    Таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год.

    В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса при проезде воздушным транспортом; стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).

    Как установлено материалами дела фактические расходы истца по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в <ИНЫЕ ДАННЫЕ> составили железнодорожным транспортом по маршруту к месту отдыха <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА5> -  2189 руб. 80 коп.( в том числе 02 руб. 30 коп. страховой сбор, 92 руб. 20 коп. сервисный сбор); <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА7> - 2455 руб. 30 коп. и  обратно <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА8> -  2590 руб. 70 коп.; <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в плацкартном вагоне скорого  пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА9> - 2280 руб. 80 коп. ( в том числе 02 руб. 30 коп. страховой сбор, 92 руб. 20 коп. сервисный сбор).

     Согласно справкам от <ДАТА10> о стоимости проезда - стоимость проезда железнодорожным транспортом по маршруту к месту отдыха <ИНЫЕ ДАННЫЕ> на дату отправления <ДАТА7> составила 976 руб. 30 коп. ( в том числе 02руб. 30 коп.  страх. сбор.)  и обратно <ИНЫЕ ДАННЫЕ> на дату отправления <ДАТА8> составила 1160 руб. 60 коп. (в том числе 02 руб. 30 коп. страх. сбор),  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  на дату отправления <ДАТА9> составила 2280 руб. 80 коп. (в том числе 02 руб. 30 коп. страх. сбор., 92 руб. 20 коп. сервисный сбор) по указанным маршрутам курсируют только скорые поезда.

    В подтверждение нахождения в месте отдыха в <ИНЫЕ ДАННЫЕ> истец представил суду оригиналы проездных билетов,  квитанцию - карты серии <НОМЕР> (оригинал), выданной исполнительным <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, согласно которой Загвоздкина Н.П. совместно со своим внуком проживала в <АДРЕС> в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА8>, в которой имеется отметки о прибытии в <АДРЕС> и убытии истца  из <АДРЕС>.

    В стоимость проезда, подлежащего возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных билетов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда, предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходов, связанных с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных п.10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих  факт нахождения на отдыхе в пределах территории Российской Федерации, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены подлинные использованные проездные документы к месту отдыха и обратно на имя Загвоздкиной Н.П.1, а также оригинал квитанции - карты ,  что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха, ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.

     Вместе с тем, суд считает, возможным взыскать с ответчика в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда, только ту сумму, которую истица фактически израсходовала на оплату стоимости  проезда к месту отдыха и обратно.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов к месту отдыха по маршруту (согласно проездному билету) <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  в размере 2097 руб. 60 коп., (согласно справкам о стоимости проезда) <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 976 руб. 30 коп. и обратно по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 1160 руб. 60 коп., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 2188 руб. 60 коп., всего на общую сумму 6423 руб. 10 коп.

    В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

    Исковые требования Загвоздкиной Н.П.1 удовлетворить частично.

    Взыскать с <ФИО2> в пользу Загвоздкиной Н.П.1 стоимость проезда в размере 6423 руб. 10 коп.

   Взыскать с <ФИО2> госпошлину в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере 400 руб.

   Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок РК в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение составлено 05 октября 2011 года.

    Председательствующий -подпись-  

    Копия верна - мировой судья-                                                                     Черных Н.Ю.