Решение по делу № 2-263/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-263/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года                                                                                       г. Мурманск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Хафизовой О.Л.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Голубеву (И.О.)2, Голубевой (И.О.)3, Голубевой (И.О.)4  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ: 

            (И.О.)1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг солидарно, указав в обоснование исковых требований, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: по адресу: ***. В период с ***2 по ***3 ответчиками плата за жилье и коммунальные услуги не вносилась либо вносилась нерегулярно, в связи с чем задолженность составила в сумме 22 935 рублей 44 копейки, пени в размере 6 182 рубля 38 копеек.

  Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

  Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

   Согласно требованиям со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ***  Собственниками жилого помещения являются Голубев В.А., Голубева Г.П., Кулябин М.И. Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняют, что подтверждается представленными (И.О.)5 сведениями о сумме задолженности, которая составила за период с ***2 по ***3 в сумме 22 935 рублей 44 копейки.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

 Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 6 182 рубля 38 копеек, что подтверждается предоставленными истцом документами. Однако, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени до 700  рублей.

Учитывая, что  истец при подаче искового заявления  в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103  ГПК РФ необходимо  взыскать с ответчиков.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК  РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать солидарно с Голубева (И.О.)2, Голубевой (И.О.)6 Кулябина (И.О.)7 в пользу (И.О.)1 в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 22 935 рублей 44 копейки, пени в размере 700 рублей 00 копеек, а всего взыскать 23 635 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 44 копейки.

   Взыскать сГолубева (И.О.)2, Голубевой (И.О.)6 Кулябина (И.О.)7 государственную пошлину в доход государства в размере 227 (двести двадцать семь) рублей 27 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья О.Л. Хафизова

Секретарь М.В.Рогозина