Решение по делу № 5-61/2019 от 31.01.2019

Дело № 5-61/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 января 2019 года с. АйкиноМировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перфильева Г.Ю.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Перфильеву Г.Ю.2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Перфильев Г.Ю.2, получил в Охотуправлении Республики Коми в установленном порядке разрешение на добычу птиц в целях осуществления любительской и спортивной охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Республики Коми серии 11 <НОМЕР> сроком действия с <ДАТА4> по <ДАТА5> в течении 20 дней после окончания последнего из сроков охоты, указанных в решении, т.е. до <ДАТА6> не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по месту получения разрешения, чем нарушил п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА7> <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Привлекаемый к ответственности Перфильев Г.Ю.2 вину не признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Закон) установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии с п.3.8 правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА7> <НОМЕР> при осуществлении охоты охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Перфильевым Г.Ю.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией заявления на получение разрешения на добычу охотничьих ресурсов, копией уведомления, копией разрешения на добычу птиц.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Перфильева Г.Ю.2 и характер совершённого им правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Перфильеву Г.Ю.2 наказание в виде штрафа без конфискации орудий охоты.

         Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

          ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перфильева Г.Ю.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Счет № 40101810000000010004 в Отделении - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, получатель УФК по Республике Коми (Минприроды Республики Коми) ИНН 1101160027 КПП 110101001 КБК 85211625030010000140, ОКТМО 87701000. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. Постановление может бытьобжаловано в Усть-Вымскийрайонный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Свиренкова Е.А.1