Решение от 30.08.2012 по делу № 5-387/2012 от 30.08.2012

Дело № 5-12-387/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная, д. 184 30 августа 2012 года.

г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти

          Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области  Бурденко П.Ю.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Леонова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА4> в 07 часов 00 минут на <АДРЕС> гр. Леонов А.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), на законные требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил правила дорожного движения п. 2.3.2.

          В судебном заседании Леонов А.Н. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

          Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Леонова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судьёй установлено, что согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № 34 <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5) работниками полиции Леонову А.Н. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основанием которому послужил: запах алкоголя из полости рта Леонова А.Н.

          Данные основания мировой судья считает достаточными для  предположения того, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежитводитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные  основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Леонов А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство послужило основанием для направления Леонова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

          В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          Таким образом, работник полиции имел законные основания для направления на медицинское освидетельствование на предмет нахождения последнего в состоянии опьянения.

          Правилами дорожного движения в Российской Федерации п. 2.3.2 установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный пункт правил дорожного движения Леоновым А.Н. был нарушен.

          Наличие у последнего водительского удостоверения свидетельствует о знании им правил дорожного движения.

          Законность требований работников полиции в направлении на медицинское освидетельствование и составлении протокола об административном правонарушении подтверждается тем, что в материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством № 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА5> (д.л. 4).

Леонов А.Н. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделен правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.

          Вина Леонова А.Н. в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4) и другими материалами дела.

          Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, приводят мирового судью к выводу о наличии в действиях Леонова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Леонова А.Н., мировым судьёй не установлено.

          Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Леонова А.Н., является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие вину обстоятельства, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Леонову А.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

          Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10,  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░